AI硬件大翻车后，2025-2026年凭什么卷土重来？不取代手机，反而更香

回到2024年，科技界最受瞩目的两场发布会，主角是Humane和Rabbit：一个推出了别在胸前的AI徽章，另一个带来了能放进口袋的AI小方块。这两家公司的产品一度点燃了公众的热情与想象：AI硬件的辉煌时刻似乎近在咫尺。

然而，剧情迅速反转。Humane AI Pin售价699美元，外加每月24美元的订阅费，没有屏幕，依靠激光在手掌上投射信息。《WIRED》的评测用一个词概括：catastrophic，灾难性的。Rabbit R1便宜不少，只要199美元，配备一块2.88英寸的小屏幕，主打通过“大动作模型”帮你操控手机应用。但评测者发现，每次用R1操作到一半，还是得掏出手机来完成。

这两款产品犯了同样的错误：它们试图取代手机。但手机不仅仅是一个设备，它是你整个数字生活的容器：微信聊天记录、银行应用、外卖、打车、扫码支付的入口，全在里面。十几年来建立的庞大应用生态，加上用户偏好、密码记忆等数据留存，构成了一个极其完整且私密的操作系统，迁移到另一个移动设备的成本高得离谱。Humane和Rabbit要求你随身多带一个设备，但如果这个设备叫不了车、付不了款，你最终还得掏出手机。而一旦掏出手机，另一个设备就成了累赘。Humane后来被收购传闻缠身，Rabbit R1的热度也迅速消退。2024年AI硬件的第一波浪潮，几乎全军覆没。换个更小的屏幕、更慢的响应速度，再复制一遍手机的功能，没人会买单。

不取代手机，而是放在手机旁边。但AI外设的故事远未结束，2025年到2026年，一批新产品登场了。在新的路线上，这一轮产品做出了关键的方向修正：不再试图替代你口袋里的设备，而是努力成为桌面上的一个全新存在。LOOI是这次转向中最巧妙的产品之一。它于2025年初在Kickstarter上众筹，获得了3578人的支持，筹集了超过51万美元。LOOI本身没有屏幕，它的设计思路简单直接——把你的手机磁吸上去。

这样一来，手机屏幕成了它的脸，手机摄像头成了它的眼睛，手机的ChatGPT成了它的大脑，LOOI只提供“身体”——一个能点头、摇头、扭动、做出仿生表情的机械底座。它不装进口袋，而是放在桌上；不取代手机，不追求功能全面，只追求即时的互动感，售价189美元。

虽然听起来有点像高级玩具，或者一个给手机穿的机器人外壳，但LOOI做对了一件事：它没有试图打造一个完整的AI设备，而是承认手机才是计算中心，自己只负责“让AI拥有一个物理存在”。手机里的AI本来就能听、能说、能看，LOOI给它加上了“能动”的能力。人类对物理运动的感知远比屏幕文字更本能，一个小小的点头或歪头动作，就足以营造出“它在与你交互”的感觉。

Razer则在形态上走了另一条路。在2025年CES上，Razer展示了Project AVA的原型，定位是电竞AI教练。一年后的CES 2026，AVA进化成了通用AI桌面伴侣。再到2026年3月的GDC，AVA又加入了agentic能力，不仅能响应指令，还能主动规划多步骤任务。

AVA最吸引眼球的是硬件形态：5.5英寸3D全息投影显示器，无需VR眼镜就能看到一个立体的虚拟角色站在桌上。双远场麦克风、HD摄像头、环境光传感器，能追踪你的眼睛、读你的表情，甚至通过PC Vision模式看到你电脑屏幕上的内容。

你可以选择不同的虚拟形象：效率型的AVA、游戏型的KIRA、策略型的ZANE，甚至还有联名电竞选手Faker的形象和SAO动漫联名角色。

AVA目前接受预订，20美元可退押金，预计2026年下半年发货，价格尚未公布，但从Razer的定位来看，估计不会便宜。如果说LOOI的思路是“给手机一个身体”，Razer的思路是“给AI一个形象”。全息投影的目的不是显示信息，而是让你觉得桌上真的站着一个角色，而且借助一些动漫形象的吸引力，用户接受一个自己熟悉的形象，心理门槛会低得多。

官方说法是，用户常描述的感觉是“它在房间里”，而不是“它在屏幕后面”。曲面屏模拟的3D深度，加上实时眼球追踪调整角色视角，让Ami的虚拟形象看起来像是真的在跟着你的目光移动。这让最时兴的技术，服务于一个最古老的需求：有个东西在旁边。

Mashable的CES报道给了它一个定位：The AI soulmate for the lonely remote worker，寂寞远程办公者的AI灵魂伴侣——听起来就是主打情绪价值。

一种不同的解题思路。上个月，这条路线的“集大成”之作出现了：StackChan。

与上面三个产品相比，StackChan的参数表“寒碜”得多：0.3MP摄像头、2英寸屏幕、550mAh电池、ESP32-S3芯片。没有全息投影，没有曲面OLED，没有眼球追踪。售价59美元起，重187克，放在手心里的大小。0.3MP摄像头，2026年了一款“机器人”产品配备这个规格的摄像头，怎么敢啊。但StackChan做了一件其他产品都没做的事：它完全开放自己——固件开源、硬件接口开源、开发工具开源。理论上，你可以用Arduino写代码让它做任何事，接入任何AI模型，用任何语言开发。

官方出厂固件已经包含AI对话、表情动画、ESP-NOW遥控、手机App视频通话、在线应用下载，但这些只是起点。StackChan的Kickstarter页面上写道：In an era filled with closed, concept-driven “AI robot” products, StackChan stands out with its open-source core.StackChan的历史也不一样，它最早不是某个公司的产品规划，而是日本开发者石川真也的个人开源项目。

社区接力了好几年，有人做了DIY套件，有人加了AI能力，有人设计了不同的外壳。M5Stack最终把它产品化，但保留了开源和共创的基因。Kickstarter上4142人支持，筹集了约360万港币——起初目标才7.8万，超出整整45倍。这个数字说明，人们不只是想买一个AI桌面机器人，他们想买一个自己能改造的AI桌面机器人。StackChan的摄像头分辨率只有0.3MP，但这恰恰是设计意图：不是做不了高清，而是不需要高清。低分辨率意味着本地ML模型能以可用的帧率处理视频。

此外，它的三个Grove接口和LEGO兼容孔位，意味着你可以往上插传感器、连外设、搭模块结构。日本和全球的maker社区已经在做各种魔改：有人让它追踪人脸跟着你转头，有人让它当智能家居中控，有人给它套上自己3D打印的外壳。一个用户在Reddit上说，打动他的不是StackChan本身，而是“co-creation model”。

网友通过3D打印制作的外壳。59美元、开源、社区共创，如果把StackChan与Razer AVA的全息投影和Lepro Ami的8寸曲面屏放在一起，就构成了一个有意思的对比：前者卖的是技术和沉浸感，StackChan卖的是可能性。买AVA，得到一个精心设计好的AI伙伴；买StackChan，得到一块可以无限延展的画布。

还在生长的赛道。Google在《The Verge》的采访中说了一句值得记住的话：The future of AI hardware isn’t one device — it’s an entire ecosystem.未来不是一个设备，而是一整个生态系统。手机、手表、耳机、眼镜，所有设备协同工作，AI在其中串联。在桌面AI伴侣之外，AI外设还在往其他方向生长。一类是可穿戴记录设备，Plaud NotePin、Bee、Limitless Pendant这些产品挂在身上，全天候录音并用AI总结你的一天。这类产品专注于一个垂直的功能点：当你的外部记忆。与桌面机器人相比，它们更隐蔽，也更专精。

同时，大厂也在下注。Samsung的Ballie球形家庭机器人在CES 2025亮相；Apple和OpenAI据传在联合押注AI硬件。

Samsung的Ballie球形家庭机器人。但生态系统的故事是大公司讲的，对于像M5Stack这样的硬件maker来说，故事的起点永远是：做一个小东西，放在桌上，让它动起来。

回头看这两年AI外设的变化，最根本的转向不是技术，而是思路。 2024年的产品在问的是：AI能不能替代你手里的设备？答案是不能。手机太强了，任何试图从零开始的AI硬件，都会败给口袋里那块已经无所不能的屏幕。

2025到2026年的产品换了一个问题：AI能不能“在”你旁边？不替代任何东西，而是被设计成一个全新的存在，待在你的桌上。这个存在既有物理形态，也有AI作为“灵魂”。或许有点反直觉，但——AI一定是另一个操作系统吗？为什么不能是一种新的“存在”方式呢？ AI最独特的能力不是帮你点外卖，而是对话、是反应、是让你觉得对面有一个“对象”在回应你。

这种能力需要的不只是更好的屏幕和更快的芯片，而是能被确切接收到的互动感，一个物理的身体。第一波AI外设没有意识到这一点，它们造了一个缩小版的手机，却没有造一个AI真正需要的容器。 这个转向的背后是一个更深的洞察：人类对“陪伴”的感知门槛其实很低。对于绝大多数普通用户而言，或许并不需要一个高级的人形机器人。一个会眨眼的2英寸屏幕，一对能摇头的小机器，一个0.3MP的摄像头，就够了。不是口袋里另一个高刷屏幕，而是一个桌上的伙伴。它不需要取代任何东西，它只需要在那里。