现有视觉-语言-动作模型的研究和基准测试多集中于家庭场景,缺乏对专业科学场景的适配。生物实验室具有实验流程结构化、操作精度要求高、多模态交互复杂等特点,是评估VLA模型精准操作、视觉推理和指令遵循能力的理想场景。

近期,来自香港大学MMLAB与上海交通大学的研究团队提出了AutoBio,一个面向数字化生物实验室的机器人仿真系统与基准测试平台。该工作已被ICLR 2026接收。AutoBio旨在系统性回答一个关键问题:当前主流的VLA模型是否已具备在真实生物实验室中执行实验流程的能力?
- 论文标题:AutoBio: A Simulation and Benchmark for Robotic Automation in Digital Biology Laboratory
- 论文链接:https://openreview.net/forum?id=UUE6HEtjhu
- 论文代码:https://github.com/autobio-bench/AutoBio
- 项目主页:https://huggingface.co/autobio-bench

一、研究背景:为何生物实验室构成关键挑战
与日常环境相比,生物实验室在机器人自动化层面呈现出一系列高度耦合的挑战:
首先,实验操作通常具有长时序和强约束特征。即便单步动作相对简单,其组合往往构成对顺序一致性和状态依赖高度敏感的完整流程。
其次,实验器材广泛采用螺纹、卡扣、分档旋钮等精细机械结构,对机器人的位姿控制和轨迹规划提出了远高于常规操作的要求。
此外,液体样本与透明容器的普遍存在,对视觉感知提出了更大挑战,而这类场景在现有仿真与评测体系中常被简化或忽略。
上述因素共同导致:即便在家庭或工业场景中表现良好的模型,也可能在实验室任务中迅速失效。这表明,现有基准不足以反映模型在科研场景下的真实能力边界。

二、AutoBio的核心设计思想

AutoBio并非简单复刻实验室环境,而是从实验流程本身出发,提出一种以生物实验语义为中心的建模与评测范式。
该系统将复杂实验操作抽象为一组生物实验原语,例如样本转移、混合反应、条件调控等。这些原语进一步映射为可执行的机器人运动与控制模块,并在统一的仿真环境中进行组合。
在系统层面,AutoBio由三部分构成:
* 面向真实实验室的高保真仿真系统;
* 覆盖多难度等级的标准化实验任务基准;
* 与VLA模型直接兼容的数据生成、训练与评测接口。
这一设计使AutoBio能够在保持实验语义一致性的前提下,对不同模型进行可复现、可对比的系统评估。
三、一个“像实验室”的仿真系统
为了让机器人面对的环境尽可能接近真实实验室,AutoBio在仿真层面进行了多项针对性扩展:
1. 实验仪器的数字化建模
为确保实验操作的真实性,AutoBio引入了一套从真实仪器到仿真资产的系统化建模流程。通过多视角视频采集与3D Gaussian Splatting重建,获得高保真的几何与外观表示,并结合CAD建模与结构标注,生成可用于物理仿真的数字仪器模型。该流程兼顾了视觉真实性与物理可交互性。

2. 实验室专用物理机制
标准物理引擎往往难以直接覆盖实验室中常见的交互模式。为此,AutoBio针对生物实验高频操作扩展了一系列物理机制,包括:
* 基于螺纹结构的旋拧与自锁建模;
* 具有离散阻尼特性的分档旋钮;
* 偏心机构驱动的周期性振荡;
* 面向液体样本的准静态液面建模。
这些机制使仿真环境能够更准确地反映实验操作中的关键物理约束。

3. 面向视觉模型的渲染与界面支持
考虑到VLA模型高度依赖视觉输入,AutoBio在渲染层面引入了基于物理的渲染管线,以提升透明材料、液体以及仪器表面的视觉真实性。
同时,系统支持仪器数字界面的动态渲染,使机器人能够通过视觉信号读取参数、识别状态变化并执行相应操作。这一能力对于涉及人机界面的实验任务尤为关键。

四、AutoBio基准:从实验流程到评测任务
基于上述仿真能力,AutoBio构建了一个包含16个任务的评测基准,覆盖三个难度等级:
* 简单任务:单步或低精度操作,如打开或关闭仪器盖;
* 中等任务:需要一定精度和语言理解能力,如拧开离心管、样本转移;
* 困难任务:涉及多模态推理,如读取屏幕参数并精确调节实验设备。

每个任务均支持自动化专家轨迹生成、随机化初始条件以及统一的成功判定机制,使不同模型能够在一致条件下进行公平比较。
五、当前模型的能力边界
研究团队系统评测了多种主流开源VLA模型。实验结果如下图:

- 在简单任务上,模型已表现出较高成功率;
- 当任务涉及高精度装配、液体判断或屏幕读数时,成功率显著下降;
- 失败往往源于细节误差的持续累积,而非对任务的完全误解。
这一结果揭示出当前模型在高精度操作、细粒度视觉推理以及长期实验流程建模方面仍存在显著不足,也进一步验证了AutoBio在刻画真实科研场景挑战方面的必要性。
六、总结
AutoBio提供了一个面向生物实验室的统一仿真与评测框架,使研究者能够系统性分析机器人在真实科研场景中的能力与局限。
该工作的目标并非给出最终解决方案,而是通过清晰的问题定义和可复现的评测体系,为通用机器人走向科研自动化提供一个坚实的起点。随着模型架构、训练范式与跨模态推理能力的持续发展,AutoBio有望成为连接机器人学习与生命科学自动化的重要基础设施。
关注“鲸栖”小程序,掌握最新AI资讯
本文来自网络搜集,不代表鲸林向海立场,如有侵权,联系删除。转载请注明出处:https://www.itsolotime.com/archives/21958
