混元大模型近期推出了HY 2.0 Think版本，其核心特性是深度思考能力。我们使用一套前端评测用例，对其代码生成能力进行了测试。
常规用例评测
这部分用例与之前的DeepSeek V3.2评测保持一致，旨在快速评估其整体水平。
(1) 复古打印机
核心功能完整实现，打字效果富有节奏感。卡片拖拽功能正常，页面风格也体现了复古韵味。
(2) 双栏响应式Hero区
布局结构正确，但星星元素非3D效果，缺乏旋转和飘动动画，也未实现响应式适配。
(3) 加密货币仪表盘
玻璃拟态效果良好，配色符合审美，功能与美感均超出预期。
(4) 游戏宣传落地页
表现中规中矩，缺乏令人眼前一亮的设计。动效较为基础，未能体现游戏宣传页应有的视觉冲击力。
(5) 凡人修仙传主题网站
网页整体色调素雅，水墨元素运用合理，角色、法宝、丹药等模块齐全，导航清晰，但整体设计过于简单。
(6) 网页版音乐播放器
播放/暂停、进度条、列表拖拽、主题切换、文件上传等基础功能均已实现，整体可用。
(7) 坦克大战复刻
复刻失败，碰撞检测存在严重问题，地图渲染错位，射击命中无响应。
(8) SVG八缸发动机动画
绘制了发动机的外形，但活塞运动逻辑错误，悬停交互功能缺失，模型在机械原理的理解上尚有不足。
(9) 太阳系行星动画
行星在转动，但并非围绕太阳中心旋转，轨道周期混乱。
(10) 3D剪纸模拟器
实现效果不佳，该功能对模型的空间推理能力要求极高。
以上是10个常规前端用例的快速测试，HY 2.0 Think整体表现中规中矩。接下来，我们将针对其“深度思考”特性，设计一系列更贴近实际使用场景的评测。
贴近实际使用场景的实测
推理陷阱题
- 测试内容：三个创业团队竞争项目资金的逻辑推理题。
Prompt：
假设有三个创业团队(A、B、C)正在竞争一个项目资金。评选有以下规则：1.每个团队提交一份商业计划书，主题必须是“可持续能源”“智慧城市”或“医疗健康”之一，且每个主题只能有一个团队选择。2.团队B选择了“智慧城市”。3.如果团队A选择“可持续能源”，那么团队C的商业计划书必须比团队A的更具创新性才能胜出。4.最终只有一个团队能获得资金。5.后来得知，团队C的计划书在创新性上略逊于团队A。
请问:哪个团队最终获得了项目资金?并解释你的推理过程。
输出：
模型最初推理团队A获胜，随后修正为团队B。但在最终标注中，模型识别出题目陷阱，得出“无法唯一确定赢家，但可确定C未获胜，胜者只可能是A或B之一”的结论，显示出一定的深度推理能力。
创意写作测试
- 测试内容：写一段能以惊人才华令人震撼的文字，并解释创作过程。
Prompt：
写一段能以惊人的才华令我震撼的文字，之后再解释你是如何完成这件事的。
输出：
生成的文字具备一定的文学性，但距离“惊人才华”和“令人震撼”的要求尚有差距，属于合格的AI写作水平。其解释创作过程的部分反而更为清晰，能够展示模型的思考路径。
智能LED灯调光页面
- 测试内容：生成可调光智能LED灯网页，支持色温和亮度调节。
Prompt：
生产一个网页，展示一盏可调光的智能 LED 灯。灯泡材质应有玻璃的通透感，灯丝细节要清晰。用户可以通过滑块调节色温（从 2700K 暖黄到 6000K 冷白）和亮度（0%-100%），光的颜色和照射范围应根据数值变化真实响应。
输出：
基础功能已实现，但玻璃质感不够通透，灯丝细节较为粗糙。色温变化不明显，光照范围的响应也不够真实。
质感相机（立体感+快门拍照）
- 测试内容：复刻一个有质感、立体感的相机，能按快门拍照。
Prompt：
请生成一个网页，尽可能复刻一个有质感的相机，有立体感。还能按下快门拍照。
输出：
相机的基本形态得以呈现，“质感”和“立体感”尚可。快门功能可以点击，但整体精致度不足。
粉色拍立得相机
- 测试内容：复刻粉色系、有质感光泽的拍立得相机，能拍照并生成拍立得风格照片。
Prompt：
请生成一个网页，复刻一个美观、粉色系、有质感的拍立得相机，有立体感，有光泽。还能按下快门拍照，生成的照片也是拍立得照片风格
输出：
粉色系配色较为可爱，拍立得造型可以辨认。光泽感一般，立体感主要依靠阴影效果。
质感风扇（可调速）
- 测试内容：做一个真实质感的风扇，可调档位，档位越高转速越快。
Prompt：
生产一个网页，做一个有质感、真实的风扇，我可以调整风速档位，档位越高，扇叶转的越快。
输出：
风扇能够转动，但形态不像真实风扇，档位切换功能未实现。“质感”和“真实”的要求未能满足，视觉效果较为简陋。
金属质感微波炉
- 测试内容：金属质感微波炉，可调火力档位，内部有灯光和旋转光波动画。
Prompt：
生产一个网页，做一个金属质感的微波炉，我可以调节火力档位（如解冻、低火、高火），档位越高，内部灯光越亮，并伴有动态旋转光波动画。
输出：
微波炉框架和档位切换功能已具备。但金属质感基本缺失，内部的旋转光波动画较为生硬，灯光变化不够细腻。这道题对CSS和动画能力要求较高，模型未能很好完成。
Switch掌机复刻
- 测试内容：复刻Switch掌机，按钮可交互，左右切换游戏选择。
Prompt：
生成一个网页，完美复刻一个 switch 掌机游戏，上面的按钮可以交互，左右点击切换游戏选择。
输出：
Switch的基本外形和红蓝Joy-Con配色得以还原。按钮可点击，左右切换游戏的交互也已实现。但整体精致度一般，与“完美复刻”存在差距。
公众号排版工具
- 测试内容：制作一个网站，提供橙色系公众号样式，支持输入文字、预览效果、一键复制到公众号编辑器。
Prompt：
帮我做一个网站，这个网站会有一些橙色系的公众号样式，支持 2 级标题，用户在输入框内输入文字后，点选不同的样式可以查看效果，此刻点击复制就会按这个效果转换成微信公众号可识别的样式，粘贴进微信公众号编辑器即可展示相同的样式。
输出：
基础框架已搭建，但样式选择较为单一，复制到公众号编辑器后可能存在格式错乱问题。作为演示原型尚可，但离实用还有距离。
水印处理工具
- 测试内容：制作一个网站，提供图片打码、水印的功能。
Prompt：
帮我做一个网站，这个网站会有一些橙色系的公众号样式，支持 2 级标题，用户在输入框内输入文字后，点选不同的样式可以查看效果，此刻点击复制就会按这个效果转换成微信公众号可识别的样式，粘贴进微信公众号编辑器即可展示相同的样式。
输出：
页面虽然简单，但水印工具的功能基本实现，使用体验尚可。
可视化复利计算器
Prompt ：
请为我开发一个“复利奇迹计算器” Web应用。这是一个旨在向普通人展示长期投资力量的教育工具。交互与逻辑：输入区（左侧）： 使用美观的滑块（Range Slider）而不是枯燥的输入框，来控制：初始本金、每月定投金额、年化收益率 (1% – 20%)、投资年限 (1 – 40年)。
可视化区（右侧）： 使用 Chart.js 或纯 CSS/SVG 绘制一个面积增长图。图表需要包含两条线：一条是“本金投入”，一条是“复利总额”。两条线中间的区域用渐变色填充，代表“睡后收入”。动态反馈： 拖动任何滑块，图表必须无延迟实时更新。UI风格： 金融科技风（Fintech），主色调使用深蓝色和金色。字体清晰，数字显示格式化（例如：¥1,234,567）。请提供完整的HTML/JS代码。
输出：
功能基本实现，页面简洁美观，效果不错。
总结
在10余个扩展用例测试中，HY 2.0 Think的表现中规中矩，部分实例效果欠佳：
- 相对亮点：在逻辑推理题等需要结构化思考的任务上，Think模型确实展现出一定的思考深度。
- 明显短板：在高质感UI复刻类任务上，效果普遍一般。在“一句话生成应用”的测试中，功能虽能基本实现，但视觉质感和细节打磨存在较大差距。
总体而言，Think模型更适合处理“需要思考”的任务，而非“需要精细执行”的任务。
HY 2.0 Think是一个特点鲜明但边界也较清晰的模型。其“深度思考”能力在逻辑推理、规划建议等场景有所体现，但在前端代码生成、视觉还原等需要精细执行的任务上，表现只能说中规中矩。
如果你的使用场景偏重“动脑”，可以尝试；如果偏重“动手”，则可能需要搭配其他工具。
以上是本次HY 2.0 Think的实操性评测，所有Prompt均已公开。
关注“鲸栖”小程序，掌握最新AI资讯
本文来自网络搜集，不代表鲸林向海立场，如有侵权，联系删除。转载请注明出处：http://www.itsolotime.com/archives/14565