中国AI视频双雄并起:Seedance 2.0与Vidu Q3组团席卷全球

中国AI视频双雄并起:Seedance 2.0与Vidu Q3组团席卷全球 中国AI视频双雄并起:Seedance 2.0与Vidu Q3组团席卷全球

爆红社交平台、登顶全球评测,中国AI视频模型集体破圈。

作者 | 江宇
编辑 | 漠影

在AI视频创作领域,Seedance 2.0的爆火不是偶然。这一次真正“破圈”,很大程度上源于它所具备的“导演思维”——剧本驱动、分镜清晰、节奏精准。它让人们意识到,一个好的AI视频更需要创意调度。而过去,创作者在AI视频中最难掌握的两个要素,恰恰就是理解故事结构与镜头语言。

与此同时,另一款国产视频生成模型生数科技的Vidu Q3,也在创作者社群中走红,并刚刚登顶全球权威AI评测平台Artificial Analysis,成为全球排名第一的视频生成模型。

中国AI视频双雄并起:Seedance 2.0与Vidu Q3组团席卷全球

Vidu Q3强调“为剧而生”,它将画面、声音与长时长合为一体,一次生成即可输出16秒的完整叙事段落,并支持多角色、多语种对话,具备强烈的“导演感”与“表演张力”。

当行业热议Seedance 2.0的丝滑节奏与真实感时,Vidu所代表的则是另一种强势崛起——可控的内容表达、扎实的技术底盘以及高完成度的成片落地

01. 同样是爆款视频制造机,Vidu Q3颇具表演张力

AI生成视频越来越真实,也越来越“能演”。情绪递进是否自然、人物神情是否真实,成为评判AI视频质感的重要标准之一。此次对比中,Vidu Q3在“表演感”上的表现,展现了另一种完成度。

提示词: 现代高层办公室,冷灰色调搭配落地窗的自然光线。女主穿着黑色西装,手肘撑在办公桌托腮凝视镜头,眼神冷静且有力量。镜头从正面镜头,切换到侧面镜头,捕捉她手指轻敲桌面的细节,她皱起眉头,有点生气,中文开口说道:“这就是这个星期的成果么?我不满意,重新做吧。”背景加入键盘敲击声与窗外城市车流的环境音,营造专业且略带压迫感的职场氛围,无背景音乐。

参考图: 中国AI视频双雄并起:Seedance 2.0与Vidu Q3组团席卷全球

Seedance 2.0与Vidu Q3效果

Vidu Q3生成的人物表情细节表现出较高稳定性,尤其在眼神、嘴角与眉弓等关键部位的控制上较为自然。当人物面临情绪转折时,能呈现出接近真人演员的表情变化,而非单一贴图式的处理方式。

与此同时,Seedance 2.0与Vidu Q3的情绪表达具备起伏与节奏感,能够与剧情节点同步推进,使画面更具张力与“表演感”。无论是Seedance 2.0所展现的镜头感与节奏感,还是Vidu Q3在人设与情绪上的延展,都在共同拓展AI视频“可看性”的边界,补足了当前主流AI视频模型在人物演绎方面的一大空白

02. 视听一体的沉浸感,更接近可用成片

音画一致性也是成片质感的关键参考因素。我们尝试用Vidu Q3复刻了Seedance 2.0所生成的爆款视频,Vidu Q3的效果与Seedance 2.0相近,在声音与画面协同方面展现出极高完成度。

Seedance 2.0效果

Vidu Q3效果

从两款模型的生成效果可见,其环境音、动作声均与画面节奏高度贴合,音效能够配合镜头同步表达情绪变化。就比如在“怪兽大战猫咪”这类打斗场景中,打击声和背景音乐与角色动作完全同步,环境音与画面节奏贴合得很好,整体氛围被瞬间拉满。

无论是Seedance 2.0还是Vidu Q3,整体生成结果都具备很强的沉浸感,无明显音画错位或情绪断裂,生成后无需额外“补声”处理,即可作为可用片段使用。在此番对比下,Vidu Q3与Seedance 2.0在视听协同方面的稳定性与一致性上平分秋色,其生成内容均接近“直接可投放”水准,特别适用于短剧、广告、剧情视频等需要声画并重的创作场景。

03. 开头抓人,结尾带情绪,画面爆发力适配商业化节奏

在短内容环境中,一条视频是否“抓人”,往往由首尾几秒决定。本轮对比测试中,两款模型在关键画面节点均表现出色,尤其是在开场的视觉冲击力与结尾的情绪收束方面。

提示词: 电影级特效风格,夜晚都市环境,中景拍摄。一名身穿西装的男子站立不动,神情冷静;下一瞬间黑色黏稠液体从颈部与肩部迅速蔓延,沿身体流动、翻涌、包裹全身,伴随强烈闪光,西装被吞噬并重组为毒液风格怪兽形态,肌肉夸张、表面液态反射明显。镜头轻微震动并快速推近,强化变身冲击力。音频:低频能量轰鸣起始 → 黏液流动音效(湿润、拉丝感)→ 变身完成瞬间加入强烈冲击音与闪光爆音;无背景音乐、无人声,对白完全缺失,所有声音集中服务于变身过程,营造震撼、黑暗、危险的氛围。

参考图: 中国AI视频双雄并起:Seedance 2.0与Vidu Q3组团席卷全球 中国AI视频双雄并起:Seedance 2.0与Vidu Q3组团席卷全球

Seedance 2.0与Vidu Q3效果

以“毒液变身”这一高强度特效场景为例,Vidu Q3的开场首帧具备强烈的视觉记忆点,如面部特写、液体包裹动作与爆发性变身效果,能够迅速吸引用户注意。而在剧情推进结束时,其收尾处理较为自然,画面具有一定的定格感,这类特征便适用于短剧、广告等留存导向内容。

与之对应,Seedance 2.0则在镜头语言与节奏控制上表现稳定,变身过程中的动作衔接与闪光爆点处理流畅,在视觉与节奏之间拿捏得当,也展现出极强的大片质感。

再来看“雪王大战奥特曼”这一打斗场景。Seedance 2.0在打击感上的表现更加直接,动作反馈清晰、节奏紧凑,呈现出“拳拳到肉”的真实冲击力。Vidu Q3则在特效表现上更为突出,“电光火石”的能量感与视觉张力更强,整体画面更具影视感。

Seedance 2.0与Vidu Q3效果

就对内容“起承转合”的掌控能力而言,这两款模型不仅都适合内容生产,还可直接用于商用传播。在以短视频和片段化内容为主的平台生态中,这种“自带爆点”的生成方式将极大提升效率。

04. 从节奏调度到风格控制,创作可控性正在重塑AI视频工具

AI视频是否能持续复用、风格是否统一、镜头是否可控,是关键难题。从这一层面看,两款模型代表了创作路径的不同侧重。

在节奏调度方面,Seedance 2.0在李小龙风格动作片这类快节奏场景中,镜头切换自然、动作衔接流畅,具备很强的“剪辑感”,很适合强调动感、爽感的内容创作。

Seedance 2.0效果

相较之下,Vidu Q3在镜头稳定性上表现较为均衡。在风格控制能力上,Vidu Q3支持特效参数设定与多参考素材输入,创作者可细致调节光效、镜头节奏、角色稳定性等维度,可控影响最终的生成内容。

Vidu Q3效果

两种路径的分化,本质上是效率与风格的抉择,也为不同阶段、不同类型的创作者提供了工具层面的适配方案。一边是丝滑节奏与高上手效率,一边是多参控制与风格一致性,两种创作思路均围绕“可控性”这一核心能力进行各自演进,共同推动AI视频从生成工具进化为创作工具。

05. 中国双雄并起,国产AI视频模型正携手走上全球第一梯队

在生成视频这条赛道上,中国模型正在超越国际水准。 Seedance 2.0和Vidu Q3分别代表了创意调度与高水准输出的两个高点,也代表了国产模型从技术追赶到能力破圈的阶段性跃迁。

从性能角度看,据全球权威评测平台Artificial Analysis数据显示,Vidu在商业内容生成级模型中目前排名全球第一,其生成速度比OpenAI的Sora 2快10倍,相较Google Veo 3 Fast和Grok-imagine-video也有2倍优势。 中国AI视频双雄并起:Seedance 2.0与Vidu Q3组团席卷全球

生数科技在2025年12月开源的TurboDiffusion框架,也将生成效率提升至单张RTX 5090显卡1.9秒生成5秒视频,效率相比传统扩散路径提升100-200倍。

相比海外模型,Vidu和Seedance走出了一条更加面向成片落地的道路,强化结构控制与多角色协同,在短剧、广告、剧情类内容中更具适用性。

结语:一登榜首,一爆火出圈

从登顶全球权威榜单的Vidu Q3,到在海内外爆火的Seedance 2.0,无论是生成速度、结构控制、情绪表现,还是风格自由度,国产AI视频模型正在多个核心维度上持续接近甚至超越海外同类产品,逐步站上全球第一梯队。

它们不仅证明了中国模型在技术能力上的跃升,也为AI视频在商业化与创作生态中的深度落地打开了想象空间。国产AI视频的全球登顶,或许只是一个更大变局的起点。 中国AI视频双雄并起:Seedance 2.0与Vidu Q3组团席卷全球


中国AI视频双雄并起:Seedance 2.0与Vidu Q3组团席卷全球


关注“鲸栖”小程序,掌握最新AI资讯

本文来自网络搜集,不代表鲸林向海立场,如有侵权,联系删除。转载请注明出处:https://www.itsolotime.com/archives/21197

(0)
上一篇 6小时前
下一篇 3小时前

相关推荐

  • 腾讯混元turbos新版实测:Agent能力暴跌25.7%,2元成本颠覆行业性价比格局

    腾讯近期发布了混元turbos系列的最新迭代版本 hunyuan-turbos-20250926。官方介绍称,新版本在预训练底座数据质量和后训练(post-train)策略上实现突破,旨在持续提升Agent、英语小语种、指令遵循、代码及理科能力。数据显示,其理科类能力平均提升10.9%(数学提升13.8%,逻辑推理提升12.3%),文科类写作、指令遵循、知识…

    2025年10月17日
    9600
  • GPT-5.2实测:速度革命性突破,准确率小幅回退,定位转向实时应用

    OpenAI近期发布了GPT-5.2新版本(默认非思考模式),相比此前的GPT-5.1非思考版本,在响应速度上实现了革命性突破,但在准确率方面出现了轻微回退。我们对这两个版本进行了全面的对比评测,测试其在准确率、响应时间、token消耗和成本等关键指标上的表现差异。 GPT-5.2版本表现:* 测试题数:约1.5万* 总分(准确率):56.9%* 平均耗时(…

    2025年12月13日
    13900
  • Agent能力评测全景图:从多轮对话到数据分析,解锁智能体真实水平

    大型语言模型的进化速度令人惊叹。我们见证了它们从简单的文本生成工具,逐步演变为能够感知、推理、规划并调用外部工具的智能体(Agent)。这种质的飞跃让LLM开始真正走向复杂任务的解决——无论是自动化办公流程、辅助数据分析,还是多轮对话中的智能决策。 然而,一个关键问题随之浮现:如何科学、系统地评测这些Agent的真实能力? 这并非简单的准确率计算。Agent…

    2025年11月8日
    10700
  • 破解医疗大模型落地难题:构建科学评测体系的三大关键维度

    近年来,大型语言模型正在重塑医疗领域的技术版图。从辅助临床决策到患者健康教育,从医学影像分析到复杂病例推理,这些技术展现出令人瞩目的应用前景。然而,我们也注意到一个关键问题:如何科学、全面地评测这些模型在医疗场景中的真实表现? 这个问题远比表面看起来复杂。医疗领域的特殊性——高风险、强专业性、数据敏感性——使得传统的模型评测方法面临前所未有的挑战。我们需要更…

    2025年11月7日
    9800
  • 美团LongCat-Flash-Thinking-2601评测:工具调用亮眼,但基础推理与视觉理解存短板

    美团近期发布了LongCat-Flash-Thinking-2601模型,作为首个支持在线免费体验「重思考模式」的开源模型,其核心宣传点在于强大的工具调用能力。官方称其在智能体搜索、智能体工具调用、工具交互推理等关键评测中均达到了开源模型的SOTA水平。 核心评测结论: 三大亮点: 工具类网页完成度高:水印处理工具功能完整、交互流畅;复利计算器UI专业、图表…

    2026年1月18日
    8600