ในวงการสร้างวิดีโอด้วย AI ความร้อนแรงของ Seedance 2.0 ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ การที่ครั้งนี้สามารถ “ทะลุวง” ได้จริง ส่วนใหญ่มาจากการมี “ความคิดแบบผู้กำกับ” ของมัน — ขับเคลื่อนโดยบท ฉากที่ชัดเจน จังหวะที่แม่นยำ มันทำให้ผู้คนตระหนักว่า วิดีโอ AI ที่ดีต้องการการจัดการความคิดสร้างสรรค์มากขึ้น ในขณะที่ก่อนหน้านี้ สองปัจจัยที่สร้างสรรค์งานวิดีโอ AI ควบคุมได้ยากที่สุด คือการเข้าใจโครงสร้างเรื่องและภาษาภาพของกล้องนั่นเอง
ในเวลาเดียวกัน อีกหนึ่งโมเดลสร้างวิดีโอจีน Vidu Q3 จาก Shengshu Technology ก็กำลังได้รับความนิยมในชุมชนผู้สร้างสรรค์ และเพิ่งขึ้นสู่ตำแหน่งสูงสุดบนแพลตฟอร์มประเมิน AI ระดับโลก Artificial Analysis กลายเป็นโมเดลสร้างวิดีโอที่ได้รับการจัดอันดับเป็นอันดับหนึ่งของโลก

Vidu Q3 เน้น “เกิดมาเพื่อละคร” โดยผสานภาพ เสียง และความยาวเข้าด้วยกัน สามารถสร้างและส่งออกส่วนเรื่องราวสมบูรณ์ยาว 16 วินาทีได้ในครั้งเดียว และรองรับบทสนทนาหลายตัวละคร หลายภาษา มีความรู้สึก “การกำกับ” และ “พลังการแสดง” ที่แข็งแกร่ง
ขณะที่อุตสาหกรรมกำลังพูดถึงจังหวะที่ลื่นไหลและความสมจริงของ Seedance 2.0 Vidu ก็เป็นตัวแทนของการเติบโตแข็งแกร่งในอีกแบบหนึ่ง — การแสดงออกของเนื้อหาที่ควบคุมได้ พื้นฐานเทคโนโลยีที่แข็งแกร่ง และผลงานสำเร็จรูปที่มีคุณภาพสูง
01. ทั้งคู่เป็นเครื่องสร้างวิดีโอไวรัล Vidu Q3 มีพลังการแสดงที่น่าสนใจ
วิดีโอที่สร้างโดย AI ยิ่งสมจริงมากขึ้น ก็ยิ่ง “แสดง” ได้มากขึ้น ความก้าวหน้าของอารมณ์เป็นธรรมชาติหรือไม่ การแสดงออกทางสีหน้าของตัวละครสมจริงหรือไม่ กลายเป็นหนึ่งในมาตรฐานสำคัญในการประเมินคุณภาพวิดีโอ AI ในการเปรียบเทียบครั้งนี้ ประสิทธิภาพของ Vidu Q3 ในด้าน “ความรู้สึกในการแสดง” แสดงให้เห็นถึงความสมบูรณ์ในอีกรูปแบบหนึ่ง
คำสั่ง: ออฟฟิศสมัยใหม่ในตึกสูง โทนสีเทาเย็นผสมผสานกับแสงธรรมชาติจากหน้าต่างบานใหญ่ หญิงสาวสวมสูทสีดำ ใช้ศอกเท้าพนักพิงโต๊ะทำงาน มองมาที่กล้องด้วยสายตาที่เยือกเย็นและมีพลัง กล้องเปลี่ยนจากภาพตรงหน้า เป็นภาพด้านข้าง จับรายละเอียดการเคาะนิ้วเบาๆ บนโต๊ะของเธอ เธอขมวดคิ้ว แสดงความไม่พอใจเล็กน้อย และพูดเป็นภาษาจีนว่า: “นี่คือผลงานของสัปดาห์นี้เหรอ? ฉันไม่พอใจ ทำใหม่เถอะ” เพิ่มเสียงเคาะแป้นพิมพ์และเสียงจราจรจากเมืองนอกหน้าต่างเป็นเสียงพื้นหลัง สร้างบรรยากาศในที่ทำงานที่เป็นมืออาชีพและกดดันเล็กน้อย ไม่มีเพลงพื้นหลัง
ภาพอ้างอิง: 
ผลลัพธ์ของ Seedance 2.0 และ Vidu Q3:
รายละเอียดการแสดงออกทางสีหน้า ของตัวละครที่สร้างโดย Vidu Q3 แสดงความเสถียรที่ค่อนข้างสูง โดยเฉพาะการควบคุมในจุดสำคัญ เช่น ดวงตา มุมปาก และคิ้ว ที่ค่อนข้างเป็นธรรมชาติ เมื่อตัวละครเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงทางอารมณ์ สามารถแสดงการเปลี่ยนแปลงทางสีหน้าที่ใกล้เคียงกับนักแสดงจริง แทนที่จะเป็นการประมวลผลแบบติดรูปภาพเดียว
ในเวลาเดียวกัน การแสดงออกทางอารมณ์ของ Seedance 2.0 และ Vidu Q3 มีความผันผวนและความรู้สึกของจังหวะ สามารถขับเคลื่อนไปพร้อมกับจุดสำคัญของเรื่องราว ทำให้ภาพมีความตึงเครียดและ “ความรู้สึกในการแสดง” มากขึ้น ไม่ว่าจะเป็นความรู้สึกของกล้องและจังหวะที่ Seedance 2.0 แสดงออก หรือการขยายตัวของบุคลิกและอารมณ์ของ Vidu Q3 ต่างก็ร่วมกันขยายขอบเขต “ความน่าดู” ของวิดีโอ AI เติมเต็มช่องว่างใหญ่ในด้านการแสดงของตัวละครของโมเดลวิดีโอ AI กระแสหลักในปัจจุบัน
02. ความรู้สึก沉浸式ที่ผสานภาพและเสียง เข้าใกล้ผลงานสำเร็จรูปที่ใช้งานได้มากขึ้น
ความสอดคล้องของภาพและเสียงก็เป็นปัจจัยอ้างอิงสำคัญสำหรับคุณภาพของผลงานสำเร็จรูป เราได้ลองใช้ Vidu Q3 ทำซ้ำวิดีโอไวรัลที่สร้างโดย Seedance 2.0 ผลลัพธ์ของ Vidu Q3 ใกล้เคียงกับ Seedance 2.0 แสดงให้เห็นถึงความสมบูรณ์ที่สูงมากในด้านการทำงานร่วมกันของเสียงและภาพ
ผลลัพธ์ของ Seedance 2.0:
ผลลัพธ์ของ Vidu Q3:
จากผลลัพธ์การสร้างของทั้งสองโมเดล เสียงพื้นหลังและเสียงการกระทำสอดคล้องกับจังหวะภาพเป็นอย่างดี เอฟเฟกต์เสียงสามารถแสดงการเปลี่ยนแปลงทางอารมณ์ไปพร้อมกับกล้องได้ ตัวอย่างเช่น ในฉากต่อสู้ประเภท “สัตว์ประหลาดสู้กับแมว” เสียงต่อสู้และเพลงพื้นหลังสอดคล้องกับการเคลื่อนไหวของตัวละครอย่างสมบูรณ์ เสียงพื้นหลังและจังหวะภาพเข้ากันได้ดี บรรยากาศโดยรวมถูกดึงขึ้นมาทันที
ไม่ว่าจะเป็น Seedance 2.0 หรือ Vidu Q3 ผลลัพธ์การสร้างโดยรวมต่างก็มีความรู้สึก沉浸式 ที่แข็งแกร่ง ไม่มีการผิดตำแหน่งของภาพและเสียงหรือการตัดขาดของอารมณ์ที่ชัดเจน หลังจากการสร้างไม่จำเป็นต้องประมวลผล “เติมเสียง” เพิ่มเติม ก็สามารถใช้เป็นคลิปที่ใช้งานได้ ภายใต้การเปรียบเทียบครั้งนี้ Vidu Q3 และ Seedance 2.0 มีเสถียรภาพและความสอดคล้องในด้านการทำงานร่วมกันของภาพและเสียงที่เท่าเทียมกัน เนื้อหาที่สร้างขึ้นต่างก็ใกล้เคียงกับระดับ “พร้อมเผยแพร่ได้โดยตรง” เหมาะอย่างยิ่งสำหรับสถานการณ์การสร้างสรรค์ที่ต้องให้ความสำคัญทั้งภาพและเสียง เช่น ละครสั้น โฆษณา วิดีโอเรื่องราว เป็นต้น
03. เปิดเรื่องดึงดูด จบเรื่อง帶อารมณ์ พลังการระเบิดของภาพเหมาะกับจังหวะเชิงพาณิชย์
ในสภาพแวดล้อมของเนื้อหาสั้น การที่วิดีโอหนึ่งเรื่องจะ “ดึงดูด” หรือไม่ มักถูกกำหนดโดยไม่กี่วินาทีแรกและสุดท้าย ในการทดสอบเปรียบเทียบรอบนี้ ทั้งสองโมเดลแสดงผลได้ยอดเยี่ยมที่จุดสำคัญของภาพ โดยเฉพาะในด้านพลังการกระแทกทางภาพตอนเริ่มเรื่องและการเก็บอารมรณ์ตอนจบ
คำสั่ง: สไตล์เอฟเฟกต์ระดับภาพยนตร์ สภาพแวดล้อมเมืองยามค่ำคืน ถ่ายระยะกลาง ชายในชุดสูทยืนนิ่ง สีหน้าเยือกเย็น; ช่วงเวลาต่อมา ของเหลวสีดำเหนียวไหลรินจากคอและไหล่อย่างรวดเร็ว เคลื่อนไหวตามร่างกาย กระเพื่อม ห่อหุ้มร่างกายทั้งหมด พร้อมกับแสงแฟลชที่รุนแรง ชุดสูทถูกกลืนและปรับโครงสร้างใหม่เป็นรูปแบบสัตว์ประหลาดสไตล์ Venom กล้ามเนื้อเกินจริง พื้นผิวสะท้อนแสงของเหลวชัดเจน กล้องสั่นไหวเล็กน้อยและซูมเข้าเร็ว เสริมพลังการกระแทกของการแปลงร่าง เสียง: เสียงคำรามพลังงานความถี่ต่ำเริ่มต้น → เอฟเฟกต์เสียงการไหลของของเหลวเหนียว (ชื้น แนวเส้น) → ช่วงเวลาที่การแปลงร่างสำเร็จ เพิ่มเสียงกระแทกรุนแรงและเสียงระเบิดของแสงแฟลช; ไม่มีเพลงพื้นหลัง ไม่มีเสียงคน บทสนทนาขาดหายไปทั้งหมด เสียงทั้งหมดมุ่งเน้นเพื่อบริการกระบวนการแปลงร่าง สร้างบรรยากาศที่ตื่นตาตื่นใจ มืดมิด อันตราย
ภาพอ้างอิง:

ผลลัพธ์ของ Seedance 2.0 และ Vidu Q3:
ยกตัวอย่างฉากเอฟเฟกต์ความเข้มข้นสูง “Venom แปลงร่าง” เฟรมแรกตอนเริ่มเรื่องของ Vidu Q3 มีจุดจำทางภาพที่รุนแรง เช่น ภาพ Close-up ใบหน้า การเคลื่อนไหวห่อหุ้มด้วยของเหลว และเอฟเฟกต์การแปลงร่างที่ระเบิด สามารถดึงดูดความสนใจของผู้ใช้ได้อย่างรวดเร็ว และเมื่อเรื่องราวดำเนินไปจบลง การจัดการตอนจบค่อนข้างเป็นธรรมชาติ ภาพมีความรู้สึก定格 ลักษณะเช่นนี้เหมาะสำหรับเนื้อหาที่มุ่งเน้นการรักษาผู้ชม เช่น ละครสั้น โฆษณา
ในทางตรงกันข้าม Seedance 2.0 แสดงความเสถียรในภาษากล้องและการควบคุมจังหวะ การเชื่อมต่อการเคลื่อนไหวในกระบวนการแปลงร่างและการจัดการจุดระเบิดของแสงแฟลชลื่นไหล จัดการได้เหมาะสมระหว่างภาพและจังหวะ ก็แสดงให้เห็นถึงคุณภาพภาพยนตร์ระดับใหญ่ที่แข็งแกร่ง
มาดูฉากต่อสู้ “Snow King สู้กับ Ultraman” กัน Seedance 2.0 แสดงออกถึงความรู้สึกของการต่อสู้ได้ตรงไปตรงมามากขึ้น การตอบสนองของการเคลื่อนไหวชัดเจน จังหวะกระชับ นำเสนอพลังการกระแทกที่สมจริงแบบ “หมัดต่อหมัด” Vidu Q3 โดดเด่นกว่าในด้านการแสดงเอฟเฟกต์ พลังงานและความตึงเครียดทางภาพของ “ไฟฟ้าและไฟ” แข็งแกร่งกว่า ภาพโดยรวมมีความรู้สึกทางภาพยนตร์มากขึ้น
ผลลัพธ์ของ Seedance 2.0 และ Vidu Q3:
ในแง่ของความสามารถในการควบคุม “การเริ่มต้น การดำเนินเรื่อง การเปลี่ยนผ่าน และการสรุป” ของเนื้อหา ทั้งสองโมเดลนี้ไม่เพียงเหมาะสำหรับการผลิตเนื้อหาเท่านั้น ยังสามารถใช้สำหรับการสื่อสารเชิงพาณิชย์ได้โดยตรง ในระบบนิเวศของแพลตฟอร์มที่เน้นวิดีโอสั้นและเนื้อหาที่เป็นตอนๆ วิธีการสร้างแบบ “มีจุดระเบิดในตัว” เช่นนี้จะเพิ่มประสิทธิภาพอย่างมาก
04. จากการจัดการจังหวะไปจนถึงการควบคุมสไตล์ ความสามารถในการควบคุมการสร้างสรรค์กำลังปรับโฉมเครื่องมือวิดีโอ AI
วิดีโอ AI สามารถนำกลับมาใช้ซ้ำได้อย่างต่อเนื่องหรือไม่ สไตล์เป็นเอกภาพหรือไม่ กล้องควบคุมได้หรือไม่ เป็นปัญหาสำคัญ จากมุมมองนี้ ทั้งสองโมเดลเป็นตัวแทนของความสำคัญที่แตกต่างกันของเส้นทางการสร้างสรรค์
ในด้านการจัดการจังหวะ ในฉากจังหวะเร็ว เช่น ภาพยนตร์แอคชั่นสไตล์ Bruce Lee ของ Seedance 2.0 การเปลี่ยนกล้องเป็นธรรมชาติ การเชื่อมต่อการเคลื่อนไหวลื่นไหล มีความรู้สึก “การตัดต่อ” ที่แข็งแกร่ง เหมาะมากสำหรับการสร้างสรรค์เนื้อหาที่เน้นการเคลื่อนไหวและความรู้สึก爽
ผลลัพธ์ของ Seedance 2.0:
ในทางตรงกันข้าม Vidu Q3 แสดงความสมดุลในด้านความเสถียรของกล้อง ในด้านความสามารถในการควบคุมสไตล์ Vidu Q3 รองรับการตั้งค่าพารามิเตอร์เอฟเฟกต์และการป้อนข้อมูลวัสดุอ้างอิงหลายชิ้น ผู้สร้างสรรค์สามารถปรับแต่งเอฟเฟกต์แสง จังหวะกล้อง ความเสถียรของตัวละคร และมิติอื่นๆ อย่างละเอียด มีผลกระทบที่ควบคุมได้ต่อเนื้อหาสุดท้ายที่สร้างขึ้น
ผลลัพธ์ของ Vidu Q3:
ความแตกต่างของสองเส้นทางนี้ โดยพื้นฐานแล้วคือการเลือกระหว่างประสิทธิภาพและสไตล์ และยังจัดเตรียมแผนการที่เหมาะสมในระดับเครื่องมือให้กับผู้สร้างสรรค์ในขั้นตอนและประเภทที่แตกต่างกัน ด้านหนึ่งคือจังหวะที่ลื่นไหลและประสิทธิภาพการเริ่มใช้งานที่สูง อีกด้านหนึ่งคือการควบคุมหลายพารามิเตอร์และความสม่ำเสมอของสไตล์ แนวคิดการสร้างสรรค์ทั้งสองต่างวิวัฒนาการรอบความสามารถหลัก “ความสามารถในการควบคุม” นี้ ร่วมกันผลักดันวิดีโอ AI จากเครื่องมือสร้างสรรค์ไปสู่เครื่องมือสร้างสรรค์
05. จีนสองยักษ์ผงาดขึ้นพร้อมกัน โมเดลวิดีโอ AI ของจีนกำลังก้าวขึ้นสู่กลุ่มแรกของโลกด้วยกัน
ในสนามแข่งสร้างวิดีโอนี้ โมเดลจีนกำลังก้าวข้ามมาตรฐานสากล Seedance 2.0 และ Vidu Q3 เป็นตัวแทนของสองจุดสูงสุดของการจัดการความคิดสร้างสรรค์และการส่งออกที่มีมาตรฐานสูง ตามลำดับ และยังเป็นตัวแทนของการก้าวกระโดดจากช่วงการไล่ตามเทคโนโลยีไปสู่การทะลุวงของความสามารถของโมเดลจีน
จากมุมมองประสิทธิภาพ ตามข้อมูลจากแพลตฟอร์มประเมินระดับโลก Artificial Analysis แสดงให้เห็นว่า Vidu ในปัจจุบันได้รับการจัดอันดับเป็นอันดับหนึ่งของโลก ในบรรดาโมเดลระดับการสร้างเนื้อหาเชิงพาณิชย์ ความเร็วในการสร้างของมันเร็วกว่า Sora 2 ของ OpenAI 10 เท่า เมื่อเทียบกับ Google Veo 3 Fast และ Grok-imagine-video ก็มีข้อได้เปรียบ2 เท่า 
เฟรมเวิร์ก TurboDiffusion ที่ Shengshu Technology เปิดตัวในเดือนธันวาคม 2025 ยังเพิ่มประสิทธิภาพการสร้างเป็นวิดีโอ 5 วินาทีใน 1.9 วินาทีด้วยการ์ดจอ RTX 5090 เพียงใบเดียว ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 100-200 เท่าเมื่อเทียบกับเส้นทาง diffusion แบบดั้งเดิม
เมื่อเทียบกับโมเดลต่างประเทศ Vidu และ Seedance ได้ก้าวออกมาสู่เส้นทางที่มุ่งสู่ผลงานสำเร็จรูปมากขึ้น เสริมความแข็งแกร่งในการควบคุมโครงสร้างและการทำงานร่วมกันของตัวละครหลายตัว มีความเหมาะสมมากขึ้นในเนื้อหาประเภทละครสั้น โฆษณา เนื้อหาเรื่องราว
สรุป: หนึ่งขึ้นอันดับหนึ่ง หนึ่งร้อนแรงทะลุวง
จาก Vidu Q3 ที่ขึ้นสู่ตำแหน่งสูงสุดของรายการอันดับที่มีชื่อเสียงระดับโลก ไปจนถึง Seedance 2.0 ที่ร้อนแรงทั้งในและนอกประเทศ ไม่ว่าจะเป็นความเร็วในการสร้าง การควบคุมโครงสร้าง การแสดงออกทางอารมณ์ หรืออิสระของสไตล์ โมเดลวิดีโอ AI ของจีนกำลังเข้าใกล้หรือแม้แต่ก้าวข้ามผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันจากต่าง
⚠️ หมายเหตุ: เนื้อหาได้รับการแปลโดย AI และตรวจสอบโดยมนุษย์ หากมีข้อผิดพลาดโปรดแจ้ง
本文来自网络搜集,不代表คลื่นสร้างอนาคต立场,如有侵权,联系删除。转载请注明出处:https://www.itsolotime.com/th/archives/22954
