Kimi K2.6 ชนะ Claude Design อย่างขาดลอย: ราคาถูกกว่า 7 เท่า แต่ความสามารถในการออกแบบกลับเหนือกว่า

หนึ่ง Kimi K2.6 โจมตีทีหลัง: ความสามารถในการออกแบบเหนือชั้น ราคาเพียงหนึ่งในเจ็ดของคู่แข่ง

Claude Design เพิ่งสร้างกระแสในวงการอุตสาหกรรมได้ไม่นาน ก็ถูกผู้ตาม “ตีกลับ” เสียแล้ว ผู้ลงมือคือ Kimi K2.6 จากประเทศจีน

เดี๋ยวก่อนนะ คุณบอกว่าเครื่องมือที่ Claude ออกแบบมาเพื่อการออกแบบโดยเฉพาะ กลับสู้โมเดลเรือธงอเนกประสงค์รุ่นล่าสุดของ Kimi ไม่ได้? เรามาดูผลลัพธ์กันเลยดีกว่า พรอมต์เดียวกัน (หน้าเกมอินดี้ที่ขับเคลื่อนด้วยการเลื่อนแบบภาพยนตร์) อันไหนโดนใจคุณมากกว่า เห็นกันชัดๆ:

△ วิดีโอจาก 𝕏: @Muhammad Ayan

นี่ไม่ใช่กรณีเดี่ยว ผู้ใช้เน็ตจำนวนมากที่ทดสอบด้วยตนเองก็ยืนยันเช่นกัน

ที่สำคัญยิ่งกว่านั้นคือ ราคาของ Kimi K2.6 ถูกกว่า Claude Design ถึง 7 เท่า

Claude Design: ได้เลย คราวนี้มุ่งเป้ามาที่ฉันชัดๆ!

สอง Claude Design ยังคงอยู่ แต่ถูก “จารึก” ไว้แล้ว (doge)

ไม่พูดอย่างอื่นก่อน ฉันอยากรู้จริงๆ ว่า Kimi K2.6 ออกแบบได้ระดับไหน เลยไปหาดูเคสที่ผู้ใช้เน็ตแชร์ไว้

บังเอิญว่า บล็อกเกอร์ 𝕏 @Aryan Rakib เพิ่งทำการทดสอบจริงหลายครั้ง ทดสอบความสามารถ front-end + vibe coding ของ Kimi K2.6 อย่างละเอียด

ระเบิดลูกแรก ชายหนุ่มให้ Kimi K2.6 ช่วยออกแบบเว็บไซต์ปั่นจักรยานระดับพรีเมียม “Velo City” ผลลัพธ์? หน้า Landing Page มีแล้ว UI เสร็จแล้ว แม้แต่โครงสร้างและตรรกะผลิตภัณฑ์ก็แถมมาด้วย

ด้วยคำพูดของชายหนุ่มเอง:

นี่ไม่ใช่โค้ดสาธิต แต่เป็นโค้ดที่ส่งมอบได้ทันที

รู้หรือไม่ ปริมาณงานนี้เมื่อครึ่งปีก่อน ต้องใช้ 1 นักออกแบบ + 1 นักพัฒนา front-end + 1 ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ รวมสามคนถึงจะเสร็จ แต่ตอนนี้ Kimi K2.6 แค่พรอมต์เดียวก็โยนผลงานทั้งหมดใส่หน้าคุณ

ไม่ใช่แค่ front-end ชายหนุ่มยังลองให้ Kimi K2.6 สร้างเว็บไซต์ที่รวม front-end และ back-end เป็นหนึ่งเดียว ไม่ผิดคาด สำเร็จอีกแล้ว…

ชายหนุ่มให้ความเห็นว่า:

นี่ไม่ใช่ “การออกแบบ” แต่是一次成型 ส่งตรงถึงมือ

ถึงขนาดนี้แล้ว สุดท้ายชายหนุ่มก็ไม่แสร้งทำอีก เปิดโหมด Agent Swarm (คลัสเตอร์มัลติเอเจนต์) ของ Kimi K2.6 แล้วโยนโจทย์เรียงความที่ค่อนข้างเพี้ยน:

หาร้านค้าจริง 30 ร้านที่ไม่มีเว็บไซต์ สร้างหน้า Landing Page ให้แต่ละร้าน

แล้วเราเห็นว่า งานถูก Kimi แยกย่อยเป็นงานย่อยหลายงานแบบขนาน ร้านค้า 30 แห่ง การออกแบบเฉพาะ 30 ชุด เริ่มทำงานพร้อมกัน — หลายงาน, ดำเนินการขนาน, ผลลัพธ์มีโครงสร้าง ราบรื่น

คราวนี้ชายหนุ่มหมดแรงและหนทางจริงๆ จะว่าไงดี “เหมือนมี 100 Agent ทำงานให้คุณ”

(กระซิบเบาๆ ตามข้อมูลที่ Kimi ทางการเปิดเผย คลัสเตอร์เอเจนต์ของ K2.6 สามารถขยายได้ถึง 300 ตัว ชายหนุ่มยังพูด保守ไป)

บวกกับราคาที่ยังถูกกว่า Claude Design ในที่สุดก็รู้ว่า Kimi K2.6 “คลื่นลูกใหม่ซัดคลื่นลูกเก่า” ได้อย่างไร

แต่พอเห็นถึงตรงนี้ บางคนอาจสังเกตเห็นความผิดปกติ: ที่ว่า “การแข่งขันออกแบบ” แต่ Kimi K2.6 กลับหยิบฐานข้อมูล คลัสเตอร์ Agent และ Full-stack ออกมา? ใช่แล้ว เพราะการต่อสู้ครั้งนี้ ตั้งแต่แรก ทั้งสองฝ่ายไม่ได้อยู่ในระดับเดียวกัน — Kimi K2.6 ไม่ใช่เครื่องมือออกแบบ “การออกแบบ” เป็นแค่งานอดิเรกที่ทำไป

ย้อนเวลากลับไปประมาณสองสัปดาห์ก่อน Claude Design ปรากฏตัวในวงการออกแบบอย่างอลังการ เครื่องมือที่ขับเคลื่อนโดย Opus 4.7 เน้น “สร้างต้นแบบ/PPT/Landing Page ด้วยคำเดียว” ด้วยผลลัพธ์ที่จับต้องได้ ทำให้วงการออกแบบสะดุ้ง — ในวันเปิดตัว ราคาหุ้น Figma ลดลงประมาณ 7% Adobe ก็ลดลง 1.49% บริษัทออกแบบยักษ์ใหญ่สั่นคลอน

ที่ดราม่ากว่านั้นคือ ก่อนเปิดตัวผลิตภัณฑ์สามวัน Mike Krieger CPO ของ Anthropic ลาออกจากคณะกรรมการ Figma ก่อน เนื้อเรื่องเขียนได้ดีกว่าฮอลลีวูด

ชั่วขณะหนึ่ง วงการออกแบบตื่นตระหนก เสียง “Figma จะเจ๊ง” เต็มไปหมด ผลลัพธ์ เพียงสามวันต่อมา — Kimi K2.6 เปิดซอร์สอย่างเงียบๆ เปิดตัว发布会 พูดถึงสั้นๆ บน X ไม่ได้ขึ้นเทรนด์ด้วยซ้ำ แล้วนักพัฒนาก็ตามกลิ่นมา เงียบๆ หยิบ demo ออกมา เริ่มทดสอบหนัก

ไม่ทดสอบไม่รู้ พอทดสอบแล้วตกใจ ฟังก์ชันออกแบบที่พูดถึงแค่เล็กน้อยพร้อม “การอัปเกรดความสามารถโค้ด” กลับแข็งแกร่งกว่า Claude Design เสียอีก ต้องบอกว่า เบื้องหลังนี้离不开พื้นฐานอเนกประสงค์ที่แท้จริงของ Kimi K2.6 — ในการประเมินของ Artificial Analysis บุคคลที่สาม มันยังคงเป็นอันดับหนึ่งโอเพนซอร์สทั่วโลก โดยรวมรองจาก “สามยักษ์ใหญ่” แบบปิด (Claude, GPT, Gemini) เท่านั้น

แน่นอน ไม่มีอะไรแน่นอน ในการทดสอบจริงครั้งนี้ พรอมต์ของชายหนุ่มก็ไม่ควรมองข้าม เพราะช่วงเดียวกันก็มีผู้ใช้เน็ตโพสต์ผลเปรียบเทียบที่ตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิง — ต้องบอกว่า ใครเก่งกว่า ขึ้นอยู่กับวิธีใช้ และพูดถึงวิธีใช้ ก็มีผู้ใช้เน็ตใจดีสรุป教程ไว้ให้แล้ว

สาม 教程มาแล้ว! สร้าง “เว็บไซต์มูลค่า 1 หมื่นดอลลาร์” ด้วย Kimi K2.6

บล็อกเกอร์ @Viktor Oddy หลังจากเห็นความสามารถในการออกแบบอันทรงพลังของ Kimi K2.6 ก็รีบทำคลิปสอนยาว十几นาทีข้ามคืน หัวข้อก็简单粗暴 — วิธีสร้างเว็บไซต์มูลค่า 1 หมื่นดอลลาร์ด้วย Kimi K2.6 (ทำให้นึกถึงการเปรียบเทียบเว็บไซต์ในและต่างประเทศของ Nanfu เมื่อก่อน)

เน้นย้ำ ตลอดทั้งกระบวนการไม่ต้องเขียนโค้ดสักบรรทัด ไม่ต้องเปิดซอฟต์แวร์ออกแบบใดๆ ใช้แค่การสนทนาด้วยภาษา “คุย” เว็บไซต์เต็มรูปแบบออกมา

ขั้นแรกคือการอธิบายความต้องการแบบคลุมเครือ ให้ทิศทางการออกแบบคร่าวๆ แก่ Kimi:

ทำเว็บไซต์แบรนด์สไตล์โมเดิร์น ชื่อ Shamoni ธีมภาพคือแมวและดอกไม้ โดยรวมนุ่มนวล มีศิลปะสูง ประกอบด้วยแถบนำทาง พื้นที่ภาพหลัก และโมดูลแนะนำ

เมื่อ Kimi รับแล้ว ก็生成หน้าเว็บ完整ขึ้นมาทันที — ชื่อแบรนด์ ภาพพื้นหลัง ลำดับ排版 ครบถ้วน ไม่ใช่ส่วนประกอบแยก แต่เป็นผลงานที่ดูได้ทันที

ขั้นต่อไปคือการปรับเปลี่ยนไปคุยไป: จากการปรับ UI เล็กๆ เช่น ฟอนต์ ขนาดตัวอักษร Layout ไปจนถึงการปรับสถาปัตยกรรมข้อมูล เช่น เพิ่มโมดูลการ์ด ใส่เอฟเฟกต์ hover ไปจนถึงงานระดับวิศวกรรม เช่น sticky navbar เอฟเฟกต์เลื่อน สุดท้าย甚至打磨到ระดับพิกเซลของระยะห่างและเส้นโค้งแอนิเมชัน ตลอดทั้งกระบวนการ พูดทีละประโยค หน้าก็เปลี่ยนตามทีละครั้ง

ทั้งกระบวนการไม่มีขั้นตอนแบบดั้งเดิม เช่น แบบร่าง ตัดภาพ เขียนโค้ดด้วยมือ ห่วงโซ่ทั้งหมดถูกบีบอัดเป็นประโยคเดียว: อธิบายความต้องการ → สร้างหน้า → ปรับภาษาจนพอใจ เมื่อเทียบกับห่วงโซ่ตำแหน่งงานในอดีต “ออกแบบ → ตรวจสอบ → พัฒนา → แก้ไข → แก้ไข” อย่างน้อยก็ประหยัดปัญหาการสื่อสารระหว่างสามคน

รายละเอียดเฉพาะสามารถ对照วิดีโอต้นฉบับ操作:

ส่วนจะคุ้มค่า “1 หมื่นดอลลาร์” หรือไม่ ก็ให้各位ผู้ชมให้คะแนนกันเอง (doge)

สี่ Claude: ฉันจะสู้ต่ออีกหน่อย

BTW, Anthropic ที่ถูกแซงดูเหมือนจะไม่ยอมนั่งเฉย การเคลื่อนไหวล่าสุดคือ ดึง Blender, Autodesk, Adobe, Ableton, Splice และยักษ์ใหญ่ซอฟต์แวร์สร้างสรรค์อื่นๆ ตั้ง联盟 ผลักดันตัวเชื่อมต่อชุดหนึ่ง ครอบคลุมหลายด้าน เช่น การสร้างโมเดล 3 มิติ การออกแบบกราฟิก การผลิตเพลง และภาพสด กล่าวคือ คราวนี้ Claude เข้าไปอยู่ในซอฟต์แวร์ที่คนสร้างสรรค์เปิดทุกวันโดยตรง

แถมยังเข้าร่วมกองทุนพัฒนา Blender ในฐานะผู้สนับสนุน สังเกตว่า นี่ไม่ใช่แค่การกุศล — Python API ของ Blender คืออินเทอร์เฟซ底层ของตัวเชื่อมต่อ Anthropic จ่ายเงินให้กองทุน เท่ากับ一边เสียบ Claude เข้า Blender 一边出资ขยายรูเสียบให้ใหญ่ขึ้น เยี่ยม ความทะเยอทะยานนี้ซ่อนไม่ได้: ทั้งเป็นเครื่องมือออกแบบ AI ดั้งเดิม (Claude Design) และเป็นอินเทอร์เฟซ AI สำหรับเครื่องมือออกแบบที่มีอยู่ทั้งหมด (กองทัพตัวเชื่อมต่อ) 主打一个กินสองทาง

แต่กลับมาที่ Kimi K2.6 เรื่องราวอาจกลับกัน: นักออกแบบไม่ต้องเปลี่ยนเครื่องมือ นักพัฒนาไม่ต้องเรียนรู้ Figma ผู้ประกอบการอิสระไม่ต้องจ้างทีมออกแบบ โมเดลโอเพนซอร์สหนึ่งตัว พรอมต์หนึ่งตัว บิล API ที่ถูกกว่า จัดการทุกอย่างตั้งแต่ความคิดจนถึง上线 ใครชนะใครแพ้ ค่อยดูกัน เพราะในวงการ AI สองอาทิตย์ก็เพียงพอให้เกิดเรื่องมากมายแล้ว

ลิงก์อ้างอิง:
[1]https://x.com/socialwithaayan/status/2049094873186435260
[2]https://x.com/HeyZoyaKhan/status/2049197606719623372?s=20
[3]https://x.com/viktoroddy/status/2049069846953103413?s=20
[4]https://x.com/tec_aryan/status/2049170121349062941?s=20

Quantum Bit Think Tank เริ่มต้นการ征集งาน “ภาพรวม全景แอปพลิเคชัน AI จีน 2026” และการคัดเลือก “กรณี落地ที่น่าจับตามอง” อย่างเป็นทางการ

สแกนคิวอาร์โค้ดด้านล่างเพื่อส่งใบสมัคร ช่วยให้ผลิตภัณฑ์ของคุณ重塑โครงสร้างอุตสาหกรรมในสาขาแอปพลิเคชัน AI จีนในปี 2026