近日，韦氏词典宣布将‘slop’评选为2025年度词汇，并将其新定义为‘通常由人工智能大批量生成的低质量数字内容’。这一词汇的流行，不仅反映了公众对AI生成内容泛滥的直观感受，更揭示了当前数字内容生态面临的深刻变革。
从词源学角度看，‘slop’一词的演变颇具象征意义。18世纪时它指‘软泥’，19世纪转为‘食物残渣’（如猪食），后泛指‘垃圾’或‘无价值之物’。如今被赋予AI内容的新定义，恰好捕捉了当前网络环境中那些批量生产、缺乏原创性与深度的数字产物。与‘slime’（黏液）、‘sludge’（淤泥）等词汇的语义关联，更强化了其‘渗透性’与‘污染性’的隐喻——这些内容正像粘稠物质般渗透至各个数字角落。
这一词汇的流行背后，是AI生成技术爆发式增长带来的内容海啸。根据Graphite.io 2025年10月的数据，AI生成的网络文章占比首次突破50%，人类创作内容则跌破半数。这一转折点标志着数字内容生产范式的根本性转变。从OpenAI的Sora、Google Gemini的Veo生成的视频，到AI批量制造的图书、播客、广告乃至完整电影，‘slop’已成为这类内容的统称。技术门槛的降低使得内容生产从‘手工业’转向‘工业化’，但质量管控机制尚未同步建立。
更值得关注的是由此催生的‘slop经济’（slop economy）。部分平台依靠堆砌低成本AI内容获取广告收入，形成以信息糟粕盈利的商业模式。这种模式可能加剧数字鸿沟：能够负担高质量付费内容的用户与只能消费免费‘slop’的用户之间，将出现信息获取质量的结构性差异。后者接触的内容在事实密度、逻辑严谨性和价值深度上往往贫乏，长期可能影响公众的信息素养与认知能力。
然而，将AI生成内容简单等同于‘slop’可能过于简化。任何新兴技术都会经历从粗糙到精致的演进过程。回顾历史，早期山寨商品质量参差不齐，但市场竞争最终淘汰了劣质产品，部分山寨厂商甚至转型为正牌企业或推动行业创新。AI内容的发展可能遵循类似轨迹：当前鱼龙混杂的局面是技术普及期的必然现象，但随着算法优化、数据质量提升和监管标准完善，有价值的AI工具与应用将逐渐脱颖而出。
技术成熟需要时间维度。汽车发明初期速度不及马车，但无人因此否定内燃机技术的潜力。同理，AI内容当前存在的质量问题更多反映的是应用阶段的不成熟，而非技术本质的缺陷。核心挑战在于如何建立内容质量标准、优化算法伦理框架，并引导技术向提升人类创造力而非替代的方向发展。这需要技术开发者、平台方、监管机构与用户的共同参与。
韦氏词典同期公布的其他年度词汇也折射出相关社会心态：‘Touch grass’（接触现实）的搜索量暴涨，反映人们对数字过载的反思；‘Performative’（做作的）的流行，则显示公众对表面化行为的敏感。这些词汇与‘slop’共同勾勒出技术与社会互动的复杂图景。
展望未来，AI内容生态将面临三重演进：一是技术层面的精细化，通过多模态理解、因果推理等突破提升内容质量；二是制度层面的规范化，建立内容标识、质量评级和版权保护体系；三是文化层面的适应性，培养公众的AI素养和批判性消费能力。只有多管齐下，才能将AI从‘slop生成器’转化为真正拓展人类知识边界的工具。
在这个转折点上，‘slop’年度词汇的评选既是对现状的警示，也是对未来的呼唤。它提醒我们：技术的价值不在于它能生产多少内容，而在于这些内容如何丰富而非稀释人类的思想交流。
关注“鲸栖”小程序，掌握最新AI资讯
本文由鲸栖原创发布，未经许可，请勿转载。转载请注明出处：http://www.itsolotime.com/archives/4691