DeepPHY基准揭示多模态大模型物理推理能力鸿沟:从静态理解到动态交互的挑战

近日,淘天集团算法技术-未来生活实验室团队提出的DeepPHY基准框架,作为首个系统性评估多模态大模型(VLM)交互式物理推理能力的综合基准,被AAAI 2026收录。该研究通过六个极具挑战性的物理模拟环境,揭示了即便是顶尖VLM,在将物理知识转化为精确、可预测的交互控制时,仍存在显著的核心短板。这一发现不仅对VLM在动态环境中的应用提出了严峻挑战,也为未来智能体技术的发展指明了关键方向。

DeepPHY基准揭示多模态大模型物理推理能力鸿沟:从静态理解到动态交互的挑战

当前,基于视觉语言模型的智能体在游戏、GUI操作和具身AI等动态交互环境中已取得显著进展。然而,现有基准大多侧重于静态问答,或采用过度简化的物理模型,难以全面评估智能体在真实物理世界中的推理能力。这种局限性导致VLM在静态图像理解上表现出色,但一旦进入需要与物理世界持续交互的动态环境,其性能往往大幅下降。DeepPHY的提出,正是为了弥补这一空白,通过构建一个综合性的物理推理考场,系统性地衡量VLM的“物理智商”。

DeepPHY基准框架的核心创新在于其集成了六个各具特色的物理挑战环境,全面覆盖了从基础物理(如碰撞、重力)到复杂动力学(如多体动力学、绳索张力)的多个维度。这些环境包括:PHYRE,在静态2D物理场景中考验模型的前瞻性规划能力;I-PHYRE,测试模型的时序规划,要求在精确时刻触发物理变化;Kinetix,检验模型的多部件协同控制与动态适应能力;台球环境,考察对碰撞、旋转和摩擦力等高级物理效应的理解;愤怒的小鸟,挑战模型对抛物线运动、结构力学和连锁反应的直觉掌握;以及割绳子,被视为物理智能的终极考验,要求精确时机、动作序列和多道具协同的综合推理。

DeepPHY基准揭示多模态大模型物理推理能力鸿沟:从静态理解到动态交互的挑战

为了让VLM能够专注于物理推理而非目标检测,研究人员对环境的观测和动作空间进行了标准化改造。通过增强观测空间(如在图像上叠加网格或ID标签,清晰标注可交互对象)和结构化动作空间(将连续或复杂动作转化为离散的、结构化的格式),DeepPHY降低了VLM的感知负担,使其在零样本设置下也能进行有效交互。这种设计使得评估更聚焦于VLM的物理推理智商,而非其感知能力。

DeepPHY基准揭示多模态大模型物理推理能力鸿沟:从静态理解到动态交互的挑战

在DeepPHY上,研究人员对17个主流VLM(包括Qwen、Claude、Gemini、GPT系列等开源与闭源模型)进行了全面的零样本评估。结果揭示了当前VLM在物理推理方面存在的普遍且深刻的局限性。总体而言,在多个环境中,大多数VLM的性能甚至无法超越一个随机执行动作的MOCK基线,这表明即便动作空间被大幅简化,模型依然缺乏对物理世界基本规律的深入理解。虽然最新的闭源大模型(如GPT-o3、Gemini-2.5-Pro)表现相对较好,但与理想性能和人类水平相比,仍有巨大鸿沟。

DeepPHY基准揭示多模态大模型物理推理能力鸿沟:从静态理解到动态交互的挑战

分环境剖析进一步暴露了VLM在不同维度的短板。在PHYRE和I-PHYRE环境中,模型难以从失败的尝试中有效学习,即使给予多次机会,成功率提升缓慢,表明其无法构建准确的内部物理世界模型来指导后续决策。在Kinetix环境中,随着任务难度增加,模型性能急剧下降,额外的视觉标注甚至会成为“认知干扰”,损害性能,这揭示了模型在处理复杂信息时的脆弱性。在Pooltool(台球)环境中,某些模型(如GPT-4o-mini)取得的100%成功率并非源于策略规划,而是在所有交互中返回了相同答案,完全不懂得利用旋转、角度等高级物理技巧进行布局,暴露了其策略的浅薄。在愤怒的小鸟和割绳子环境中,模型与人类玩家差距巨大,核心弱点在于时空推理能力的缺失,例如无法预测切断绳索后糖果的最佳摆动时机,或小鸟撞击后建筑物的连锁坍塌效果。

DeepPHY基准揭示多模态大模型物理推理能力鸿沟:从静态理解到动态交互的挑战

研究中最引人深思的发现是VLM“说得到”却“做不到”的脱节现象。团队设计了两种提示策略:直接输出动作的VLA模式,和要求模型先预测物理结果再输出动作的WM(World Model)模式。直觉上,WM模式应能促进模型思考,提升性能,但实验结果恰恰相反——在绝大多数复杂任务中,WM模式反而降低了成功率。通过进一步的案例分析,表明尽管模型能够用语言准确地描述出预期的物理结果,但在实际交互中却无法将这些知识转化为有效动作。这种脱节揭示了VLM在物理推理中的核心缺陷:它们可能通过大规模训练获得了丰富的物理知识描述能力,但缺乏将这些知识应用于动态、连续交互环境的内部机制。

DeepPHY基准揭示多模态大模型物理推理能力鸿沟:从静态理解到动态交互的挑战

DeepPHY的研究不仅为评估VLM的物理推理能力提供了标准化工具,也为未来智能体技术的发展提出了关键问题。如何让VLM从静态理解走向动态交互?如何构建能够真正理解物理因果关系的世界模型?这些问题的答案将直接影响具身智能、机器人控制等领域的进步。随着物理推理成为世界模型和具身智能的基石,DeepPHY基准的推出,标志着VLM评估从表面性能向深层能力转变的重要一步。未来,研究人员需在模型架构、训练方法和评估基准上持续创新,以弥合VLM在物理推理方面的鸿沟,推动智能体在真实世界中的广泛应用。

DeepPHY基准揭示多模态大模型物理推理能力鸿沟:从静态理解到动态交互的挑战

DeepPHY基准揭示多模态大模型物理推理能力鸿沟:从静态理解到动态交互的挑战

DeepPHY基准揭示多模态大模型物理推理能力鸿沟:从静态理解到动态交互的挑战

— 图片补充 —

DeepPHY基准揭示多模态大模型物理推理能力鸿沟:从静态理解到动态交互的挑战


关注“鲸栖”小程序,掌握最新AI资讯

本文来自网络搜集,不代表鲸林向海立场,如有侵权,联系删除。转载请注明出处:http://www.itsolotime.com/archives/7014

(0)
上一篇 2025年11月16日 上午11:47
下一篇 2025年11月16日 下午12:22

相关推荐

  • GPT-5被比作o3.1?OpenAI首次深度解析“思考型AI”:强化学习与预训练双轨并行,才是实现AGI的关键路径

    OpenAI研究副总裁Jerry Tworek首次详解GPT-5,称其本质是o3模型的升级版(o3.1)。他指出,强化学习与预训练结合是AGI发展的核心路径,未来将打造更自主、思考时间更长的推理模型。Jerry还认可DeepSeek的GRPO算法推动美国RL研究,并透露OpenAI内部高度自主、信息透明,员工甚至自费使用ChatGPT。

    2025年10月23日
    26000
  • Sora 2 来袭:生成20秒逼真视频,正面碾压谷歌Veo 3?

    OpenAI 正式推出新一代 AI 视频模型 Sora 2,能直接生成长达 20 秒的 1080p 高清视频,在物理真实感、可控性和音画同步方面显著提升。实测显示,其生成效果逼真,但在复杂动作和中文理解上仍有瑕疵。与竞争对手谷歌 Veo 3 相比,双方在各场景下互有胜负。同时,OpenAI 推出了类似 TikTok 的 Sora 应用,旨在建立产品生态,但其“全 AI 视频流”模式能否成功,仍有待观察。

    2025年10月1日
    42900
  • 英伟达财报揭示AI算力革命:从泡沫论到计算范式迁移的结构性分析

    英伟达最新季度财报的发布,不仅是一份财务数据的展示,更是对当前人工智能发展阶段的深刻注解。当市场对AI泡沫的担忧日益加剧时,英伟达以创纪录的570亿美元季度营收和66%的数据中心业务同比增长,给出了强有力的回应。这份成绩单背后,隐藏着计算产业正在经历的根本性变革——从通用CPU计算向加速GPU计算的范式迁移。 深入分析英伟达的财务表现,数据中心业务达到512…

    2025年11月20日
    8200
  • 谷歌AI战略全面开花:千亿美元营收背后的全栈式布局与能源挑战

    谷歌2025年第三季度财报的发布,标志着这家科技巨头在人工智能时代迈入了全新的发展阶段。季度营收首次突破千亿美元大关,达到1023亿美元,同比增长16%,净利润349.8亿美元,同比增长33%。这一成绩不仅超越了市场预期,更在市值层面实现了超过3000亿美元的增长,达到3.55万亿美元。 深入分析这份财报,可以发现谷歌的AI战略已经从概念验证阶段全面进入商业…

    2025年10月30日
    7700
  • 从通用炫技到垂直深耕:斑马口语如何以AI Agent技术重塑英语教育新范式

    2025年,AI产业的焦点正从实验室的惊艳演示转向商业价值的深度挖掘。当OpenAI、Google等巨头仍在探索多模态大模型的通用可能性时,一场决定AI真正落地效能的战役已在教育、医疗、客服等垂直领域悄然打响。在这场产业化竞赛中,斑马推出的业内首个实现AI外教一对一教学的「斑马口语」产品,不仅标志着AI Agent在垂直行业的实质性突破,更以系统性的技术攻坚…

    2025年11月18日
    7300

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注