DeepPHY基准揭示多模态大模型物理推理能力鸿沟:从静态理解到动态交互的挑战

近日,淘天集团算法技术-未来生活实验室团队提出的DeepPHY基准框架,作为首个系统性评估多模态大模型(VLM)交互式物理推理能力的综合基准,被AAAI 2026收录。该研究通过六个极具挑战性的物理模拟环境,揭示了即便是顶尖VLM,在将物理知识转化为精确、可预测的交互控制时,仍存在显著的核心短板。这一发现不仅对VLM在动态环境中的应用提出了严峻挑战,也为未来智能体技术的发展指明了关键方向。

DeepPHY基准揭示多模态大模型物理推理能力鸿沟:从静态理解到动态交互的挑战

当前,基于视觉语言模型的智能体在游戏、GUI操作和具身AI等动态交互环境中已取得显著进展。然而,现有基准大多侧重于静态问答,或采用过度简化的物理模型,难以全面评估智能体在真实物理世界中的推理能力。这种局限性导致VLM在静态图像理解上表现出色,但一旦进入需要与物理世界持续交互的动态环境,其性能往往大幅下降。DeepPHY的提出,正是为了弥补这一空白,通过构建一个综合性的物理推理考场,系统性地衡量VLM的“物理智商”。

DeepPHY基准框架的核心创新在于其集成了六个各具特色的物理挑战环境,全面覆盖了从基础物理(如碰撞、重力)到复杂动力学(如多体动力学、绳索张力)的多个维度。这些环境包括:PHYRE,在静态2D物理场景中考验模型的前瞻性规划能力;I-PHYRE,测试模型的时序规划,要求在精确时刻触发物理变化;Kinetix,检验模型的多部件协同控制与动态适应能力;台球环境,考察对碰撞、旋转和摩擦力等高级物理效应的理解;愤怒的小鸟,挑战模型对抛物线运动、结构力学和连锁反应的直觉掌握;以及割绳子,被视为物理智能的终极考验,要求精确时机、动作序列和多道具协同的综合推理。

DeepPHY基准揭示多模态大模型物理推理能力鸿沟:从静态理解到动态交互的挑战

为了让VLM能够专注于物理推理而非目标检测,研究人员对环境的观测和动作空间进行了标准化改造。通过增强观测空间(如在图像上叠加网格或ID标签,清晰标注可交互对象)和结构化动作空间(将连续或复杂动作转化为离散的、结构化的格式),DeepPHY降低了VLM的感知负担,使其在零样本设置下也能进行有效交互。这种设计使得评估更聚焦于VLM的物理推理智商,而非其感知能力。

DeepPHY基准揭示多模态大模型物理推理能力鸿沟:从静态理解到动态交互的挑战

在DeepPHY上,研究人员对17个主流VLM(包括Qwen、Claude、Gemini、GPT系列等开源与闭源模型)进行了全面的零样本评估。结果揭示了当前VLM在物理推理方面存在的普遍且深刻的局限性。总体而言,在多个环境中,大多数VLM的性能甚至无法超越一个随机执行动作的MOCK基线,这表明即便动作空间被大幅简化,模型依然缺乏对物理世界基本规律的深入理解。虽然最新的闭源大模型(如GPT-o3、Gemini-2.5-Pro)表现相对较好,但与理想性能和人类水平相比,仍有巨大鸿沟。

DeepPHY基准揭示多模态大模型物理推理能力鸿沟:从静态理解到动态交互的挑战

分环境剖析进一步暴露了VLM在不同维度的短板。在PHYRE和I-PHYRE环境中,模型难以从失败的尝试中有效学习,即使给予多次机会,成功率提升缓慢,表明其无法构建准确的内部物理世界模型来指导后续决策。在Kinetix环境中,随着任务难度增加,模型性能急剧下降,额外的视觉标注甚至会成为“认知干扰”,损害性能,这揭示了模型在处理复杂信息时的脆弱性。在Pooltool(台球)环境中,某些模型(如GPT-4o-mini)取得的100%成功率并非源于策略规划,而是在所有交互中返回了相同答案,完全不懂得利用旋转、角度等高级物理技巧进行布局,暴露了其策略的浅薄。在愤怒的小鸟和割绳子环境中,模型与人类玩家差距巨大,核心弱点在于时空推理能力的缺失,例如无法预测切断绳索后糖果的最佳摆动时机,或小鸟撞击后建筑物的连锁坍塌效果。

DeepPHY基准揭示多模态大模型物理推理能力鸿沟:从静态理解到动态交互的挑战

研究中最引人深思的发现是VLM“说得到”却“做不到”的脱节现象。团队设计了两种提示策略:直接输出动作的VLA模式,和要求模型先预测物理结果再输出动作的WM(World Model)模式。直觉上,WM模式应能促进模型思考,提升性能,但实验结果恰恰相反——在绝大多数复杂任务中,WM模式反而降低了成功率。通过进一步的案例分析,表明尽管模型能够用语言准确地描述出预期的物理结果,但在实际交互中却无法将这些知识转化为有效动作。这种脱节揭示了VLM在物理推理中的核心缺陷:它们可能通过大规模训练获得了丰富的物理知识描述能力,但缺乏将这些知识应用于动态、连续交互环境的内部机制。

DeepPHY基准揭示多模态大模型物理推理能力鸿沟:从静态理解到动态交互的挑战

DeepPHY的研究不仅为评估VLM的物理推理能力提供了标准化工具,也为未来智能体技术的发展提出了关键问题。如何让VLM从静态理解走向动态交互?如何构建能够真正理解物理因果关系的世界模型?这些问题的答案将直接影响具身智能、机器人控制等领域的进步。随着物理推理成为世界模型和具身智能的基石,DeepPHY基准的推出,标志着VLM评估从表面性能向深层能力转变的重要一步。未来,研究人员需在模型架构、训练方法和评估基准上持续创新,以弥合VLM在物理推理方面的鸿沟,推动智能体在真实世界中的广泛应用。

DeepPHY基准揭示多模态大模型物理推理能力鸿沟:从静态理解到动态交互的挑战

DeepPHY基准揭示多模态大模型物理推理能力鸿沟:从静态理解到动态交互的挑战

DeepPHY基准揭示多模态大模型物理推理能力鸿沟:从静态理解到动态交互的挑战

— 图片补充 —

DeepPHY基准揭示多模态大模型物理推理能力鸿沟:从静态理解到动态交互的挑战


关注“鲸栖”小程序,掌握最新AI资讯

本文由鲸栖原创发布,未经许可,请勿转载。转载请注明出处:http://www.itsolotime.com/archives/7014

(0)
上一篇 2025年11月16日 上午11:47
下一篇 2025年11月16日 下午12:22

相关推荐

  • 从金融深水区到产业级应用:蚂蚁数科Agentar-SQL开源背后的AI方法论

    近日,蚂蚁数科在第二届CCF中国数据大会上正式宣布开源其数据智能体关键技术——Agentar-SQL系列,这一举动在AI数据分析领域引发广泛关注。此次开源不仅包含实时文本转SQL(Text-to-SQL)框架的全套论文、代码、模型和使用指南,更标志着中国AI企业在核心技术开放共享方面迈出重要一步。 要理解这一开源事件的意义,必须从技术实力和市场表现两个维度深…

    5天前
    500
  • 文心5.0 Preview登顶LMArena全球第二:动态竞技场揭示中国大模型真实战力跃迁

    在全球人工智能大模型激烈竞争的格局中,评测基准的权威性与真实性成为衡量模型实际能力的关键标尺。近期,业界权威大模型公共基准测试平台LMArena发布的最新一期文本竞技场排名(Text Arena)引发广泛关注,其中百度文心最新模型ERNIE-5.0-Preview-1022(文心5.0 Preview)以1432分的高分跃居全球并列第二、国内第一,与Open…

    2025年11月9日
    100
  • 颠覆认知:扩散模型表征对齐中,空间结构竟比全局语义更重要

    在扩散模型的训练优化领域,表征对齐(REPA)技术自去年十月问世以来,一直被视为加速扩散Transformer训练的关键突破。该方法通过将预训练视觉编码器的表征蒸馏为中间扩散特征来指导生成式训练,显著提升了训练效率。然而,一个根本性问题长期悬而未决:对于生成任务而言,目标表征的哪个维度更为关键?是编码器捕获的全局语义信息(通常以ImageNet-1K分类准确…

    6天前
    300
  • 突破视觉AI能效瓶颈:清华团队提出类人主动感知新范式AdaptiveNN

    视觉是人类认知物理世界的核心通道,赋予计算机类人视觉能力是人工智能领域长期追求的目标。这一能力对多模态基础模型、具身智能、医疗AI等前沿方向具有基础性支撑作用。过去数十年间,计算机视觉技术取得显著进展,在图像识别、目标检测、多模态理解等任务上已达到甚至超越人类专家水平。然而,当前主流的高精度视觉模型在实际部署中面临严峻挑战:这些模型通常需要激活数亿参数来处理…

    2025年11月28日
    600
  • Cursor 2.0 正式发布:自研模型 Composer 与多智能体协作界面同步上线

    Cursor 2.0 正式发布,推出自研编码模型 Composer 及多智能体并行协作界面。Composer 在编码智能上达到前沿水平,生成速度达每秒 250 个 token,为同类模型的四倍,支持低延迟交互式编程。新版本界面以智能体为中心,支持多任务并行处理,并优化了代码评审与测试流程。此次更新标志着 Cursor 从依赖第三方模型的“AI 外壳”转型为“AI 原生平台”。

    2025年10月30日
    27900

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注