阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

阿里近期推出了Qwen3.5-27B模型,作为Qwen3.5系列中的中型主力版本,它定位为一款兼顾高性价比与密集推理需求的开源模型。其实际性能表现如何?以下是本次评测的核心结论。

核心结论:

  • 三大亮点:
    • OCR与文档理解能力出色: 在纯文本提取、复杂表格结构还原及合并单元格识别等任务中表现精准,效果优于部分更大参数的模型。
    • 空间逻辑与数学推理能力强: 在立体几何展开图、空间变换及多数数学陷阱题中表现出色,展现了超越同尺寸模型的逻辑推理能力。
    • 基础代码逻辑扎实: 在生成逻辑清晰的工具类网页(如Markdown编辑器、五子棋游戏)时,代码可用性高,能快速实现核心功能。
  • 三个短板:
    • 前端审美与复杂动效不足: 面对“电影级质感”、“3D场景”、“拟态设计”等高审美需求时,生成的页面往往UI简陋、交互生硬。
    • 细粒度图像识别精度有限: 在计数(如物品个数)、具体品类识别(如猫的品种)及地理位置判断等任务上容易出错,存在较明显的幻觉现象。
    • 创意写作与文笔一般: 在职场话术(如敬酒词)的分寸把握,以及小说创作、风格仿写方面较为平淡,缺乏惊艳的文采和深度。

一句话总结: Qwen3.5-27B是一款“理科强于文科”的模型,在文档处理、逻辑推理和基础代码生成方面是高效的工具,但在艺术设计和高情商的创意创作方面仍有提升空间。


📂 文章目录

  • ⚡️ 结论速读
  • 一、基础能力测试
    • 1.1 数学推理(大数计算、逻辑陷阱等)
    • 1.2 文本处理(语义判别、弱智吧问题等)
  • 二、代码能力测试
    • 2.1 游戏类(黄金矿工、太空射击等)
    • 2.2 工具类(仿Google、Switch复刻等)
    • 2.3 3D场景(海浪模拟、体素花园)
    • 2.4 UI设计(iOS天气、电影级落地页)
    • 2.5 SVG动画(引擎结构、行星运动)
  • 三、创意能力测试
    • 3.1 内容创作(小说续写、甄嬛体、职场话术)
    • 3.2 PPT制作(年度大事记)
    • 3.3 设计排版(职场海报)
  • 四、多模态能力测试
    • 4.1 OCR识别(表格还原、文本提取)
    • 4.2 图像理解(空间变换、找茬、猫品种识别)
  • 五、专业应用测试
    • 5.1 数据分析(Agent架构全景调研)
  • 六、综合能力测试
    • 6.1 综合测试(复古打印机、游戏落地页、凡人修仙传网站)
  • 📝 总结

往下看详细测试结果👇

一、基础能力测试

1.1 数学推理

大数计算

Prompt:
大数计算:178939247893 * 299281748617等于多少?

  • 输出:
    阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
    回答正确,答案为 53,553,251,005,627,872,913,981。

立体几何推理

Prompt:
一个长五点五米的竹竿,能否穿过一扇高四米,宽三米的门?请考虑立体几何。

  • 输出:
    阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
    空间推理能力在线,正确考虑了门框对角线长度,答案正确。

推理陷阱题

Prompt:
假设有三个创业团队(A、B、C)正在竞争一个项目资金。评选有以下规则:
1. 每个团队提交一份商业计划书,主题必须是“可持续能源”“智慧城市”或“医疗健康”之一,且每个主题只能有一个团队选择。
2. 团队B选择了“智慧城市”。
3. 如果团队A选择“可持续能源”,那么团队C的商业计划书必须比团队A的更具创新性才能胜出。
4. 最终只有一个团队能获得资金。
5. 后来得知,团队C的计划书在创新性上略逊于团队A。
请问:哪个团队最终获得了项目资金?并解释你的推理过程。

  • 输出:
    阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
    未能成功识破逻辑陷阱。虽然对条件嵌套的分析到位,但最终被绕进,直接排除了团队B。

小红兄弟姐妹题

Prompt:
小红有2个兄弟,3个姐妹,那么小红的兄弟有几个姐妹?

  • 输出:
    阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
    回答正确。

老鹰飞行原因

Prompt:
未来的某天,李同学在实验室制作超导磁悬浮材料时,意外发现实验室的老鼠在空中飞,分析发现,是因为老鼠不小心吃了磁悬浮材料。第二天,李同学又发现实验室的蛇也在空中飞,分析发现,是因为蛇吃了老鼠。第三天,李同学又发现实验室的老鹰也在空中飞,你认为其原因是?

  • 输出:
    阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
    推理过程清晰,虽然分析到了老鹰本身会飞,但最终回答错误。

1.2 文本处理

字符串反转

Prompt:
将“I love Qwen3.5-27B”这句话的所有字母反过来写。

  • 输出:
    阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
    回答正确。

语义判别

Prompt:
以下出现的华为是否为3C行业品牌?
– 刘德华为新剧做宣传。

  • 输出:
    阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
    回答正确,成功区分了人名与品牌。

知识理解

Prompt:
如何理解“但丁真不会说中国话,但丁真会说中国话”?

  • 输出:
    阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
    回答正确,成功识别了语言歧义陷阱。

弱智吧系列

Prompt1:
生蚝煮熟了叫什么?

  • 输出:
    阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

Prompt2:
用水来兑水,得到的是浓水还是稀水?

  • 输出:
    阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
    两个问题均回答正确,未被套路,准确识别了语义陷阱。

开放式策略生成

Prompt:
1. 整体:资金不足40.4%,知识匮乏23.9%,未来不确定性21.7%,政策限制14%。
2. 一线城市:资金不足44.4%,知识匮乏15.8%,未来不确定性22.7%,政策限制16.9%。
3. 二线城市:资金不足38.3%,知识匮乏27.9%,未来不确定性21.2%,政策限制12.5%。
请根据上述数据,分析一二线青年置业困难差异及原因,从政府、购房者、家人、夫妻角度提建议。

  • 输出:
    阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
    差异分析到位,所提建议针对性强,具有参考价值。

二、代码能力测试

2.1 网页开发 – 游戏类

黄金矿工游戏

Prompt:
请生成一个经典的“黄金矿工”游戏。游戏的核心玩法、道具和关卡系统应遵循以下设定:

核心玩法机制:
– 钩爪摆动与发射:游戏界面上方有一个矿工和他的卷轴,一个钩爪会自动左右来回摆动。当玩家按下任意键(或鼠标点击)时,钩爪会沿着当前方向直线发射出去。
– 抓取与回收:如果钩爪在伸出路径上碰到了地下的任何物品,它会抓住该物品并开始自动收回。回收的速度取决于所抓物品的重量,例如,小金块回收快,而巨大的岩石回收则非常慢。
– 关卡目标:每个关卡都有一个明确的时间限制(如60秒)和一个目标金额。玩家必须在规定时间内,抓取到总价值超过目标金额的物品才能成功过关。

地下物品设定:
– 黄金:有多种不同尺寸和形状的金块。体积越大,价值越高,但也越重。
– 钻石:体积小,价值非常高,回收速度很快,是优先抓取的目标。
– 石块:价值极低,但异常沉重,抓到会浪费大量宝贵时间,应尽量避免。
– 福袋(问号袋):价值随机的袋子,可能开出高额金钱、力量药水或少量金钱。
– 炸药桶:如果钩爪不小心抓到它,它会立刻爆炸,并摧毁其周围一定范围内的所有物品(包括黄金和钻石)。

商店与道具系统:
在每个关卡成功结束后,会进入一个商店界面。玩家可以用当前关卡赚到的、超出目标金额的钱来购买道具,以备下一关使用。

可购买的道具示例:

2.2 网页开发 – 游戏类

本节评估了Qwen3.5-27B在生成网页游戏方面的能力。评测涵盖了从简单休闲游戏到包含复杂逻辑的游戏项目,重点关注其功能实现、视觉呈现与用户体验。

黄金矿工复刻

Prompt:
复刻经典游戏《黄金矿工》,核心玩法是控制钩爪摆动、发射、抓取物品并收回。物品包括不同价值的黄金、钻石、石头和福袋。需包含炸药、力量药水、幸运草三种道具。

视觉与界面要求:
* 游戏应采用经典的2D卡通风格,矿工形象生动,黄金和钻石闪闪发光。
* 用户界面必须清晰地显示三个核心信息:① 剩余时间、② 当前已获得的金额、③ 本关的目标金额。
* UI风格:漫画书风格,街机游戏UI,波普艺术,荧光粉和青色,半色调网点背景,粗描边字体,倾斜布局,高对比度,复古90年代,动态图形,硬阴影。

输出:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

评测结果:
游戏核心功能(钩爪摆动、抓取)未能正常运行,操作不顺畅。界面过于简单,未能实现要求的复古、高对比度波普艺术风格UI,与提示要求差距较大。

可爱风格五子棋

Prompt:
可爱风格五子棋游戏界面,画面有两个模式按钮“人人对战”和“人机对战”,界面整体采用马卡龙色调,棋盘简洁清晰,棋子设计成卡通小动物(如猫咪和小熊),背景带有轻微渐变和星星点缀,界面边缘圆润,按钮Q萌,整体风格温馨可爱,适合儿童或休闲玩家使用,2D插画风,用html呈现。

输出:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

评测结果:
游戏功能完整,实现了双人对战与人机对战模式。视觉风格符合要求,成功运用了马卡龙色调、卡通动物棋子和温馨可爱的整体氛围,交付合格。

表情符号反应堆游戏

Prompt:
设计并生成一个表情符号反应堆的游戏。核心为快节奏反应游戏:屏幕中央显示目标Emoji,下方出现3-4个选项,玩家需在限定时间内点击匹配项。要求使用HTML/JS/CSS实现,包含计时条、得分、最高分记录及逐渐加快的游戏节奏。

输出:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

评测结果:
游戏玩法简单但逻辑完整,UI设计可爱,交互流畅。成功实现了Emoji随机生成、计时判断、分数更新和节奏控制等核心功能,交付合格。

技能五子棋

Prompt:
制作一个在普通五子棋规则基础上加入技能系统的游戏网页。技能包括:“飞沙走石”(消耗2点,移除对手一子)、“静如止水”(消耗4点,冻结对手一回合)、“力拔山兮”(消耗8点,直接获胜)。要求黑白棋技能点分开计算并随步数累积,需设计电脑对手,画面美观。

输出:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

评测结果:
核心玩法实现完整,游戏逻辑清晰(技能点计算、技能效果触发),操作流畅。完成度较高,成功将技能系统融入传统五子棋。

N-Back实验页面

Prompt:
实现一个N-Back认知实验页面。每隔1秒展示一个汉字(来自固定列表),用户需判断当前汉字是否与前面第N张(N可选2,3,4)一致,并通过按键(A键正确,L键错误)反应。需进行30次判断,记录准确率和反应时间,结果可导出。需注意控制匹配次数平衡。

输出:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

评测结果:
实验的基本功能(汉字序列生成、N值选择、按键记录、数据计算)完整。但界面设计或用户体验方面有待优化,可能缺乏现代感或操作指引不够清晰。

太空射击游戏

Prompt:
制作一个太空射击游戏。要求:玩家用方向键/WASD移动飞船,空格射击;敌人分小兵和Boss,有不同行为;有碰撞检测、生命值和分数系统;背景为持续滚动的星空;需包含飞船倾斜、爆炸粒子、游戏结束震动等动效;目标为达到独立游戏Demo的质感,使用Canvas实现。

输出:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

评测结果:
核心玩法(移动、射击、敌人生成)已实现。但UI画面过于简单,缺乏精致感。部分游戏机制存在问题,例如敌人受击时缺乏视觉或行为反馈,影响游戏体验。

浏览器操作系统

Prompt:
使用HTML、CSS和JS制作一个浏览器操作系统。要求包含至少5个App,其中两个为可玩的真实游戏;支持更换壁纸;并自行添加一个具有说明的“特殊”功能。

输出:

评测结果:
App功能不完整或无法正常运行,游戏部分缺失。整体未能实现“浏览器操作系统”应有的核心交互体验和功能完整性。


2.3 网页开发 – 工具类

本节评估了Qwen3.5-27B在生成工具类网页应用方面的表现,重点关注其对视觉细节、交互逻辑和物理质感还原的能力。

Google搜索复刻

Prompt:
制作一个Google搜索网站,尽可能保证高还原度。

输出:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

评测结果:
还原度较低,仅提供了基本搜索框,缺少Google标志性的Logo、按钮样式、布局和底部区域等关键视觉元素,与原版差距较大。

智能LED灯调光页面

Prompt:
生成一个展示可调光智能LED灯的网页。灯泡需有玻璃通透感,灯丝清晰。用户可通过滑块调节色温(2700K-6000K)和亮度(0%-100%),光的颜色和照射范围应随数值变化真实响应。

输出:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

评测结果:
调光功能存在异常,光照变化不自然或不符合预期。灯泡的视觉效果较为粗糙,未能体现“智能LED灯”应有的材质质感和光影交互的真实感。

质感相机(立体感+快门拍照)

Prompt:
生成一个网页,尽可能复刻一个有立体感、有质感的相机,并能实现按下快门拍照的功能。

输出:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

评测结果:
相机造型偏向平面化,缺乏立体层次感和材质(如金属、皮革、玻璃)的质感表现。

粉色拍立得相机

Prompt:
生成一个网页,复刻一个美观、粉色系、有质感、有立体感和光泽的拍立得相机,并能按下快门生成拍立得风格的照片。

输出:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

评测结果:
生成作品的配色、造型与经典的拍立得相机形象存在较大差距,未能准确捕捉其标志性的外观特征和粉色系的质感要求。

质感风扇(可调速)

Prompt:
生成一个网页,制作一个有质感、真实的风扇,用户可以调整风速档位,档位越高,扇叶转动越快。

输出:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

评测结果:
风扇整体造型和扇叶设计较为简陋,缺乏机械细节和真实感,未能满足“有质感、真实”的核心要求。

金属质感微波炉

Prompt:
(片段结束)

2.2 网页开发 – 交互应用

本小节继续对Qwen3.5-27B的网页开发能力进行测试,侧重于评估其根据复杂需求构建交互式应用的能力。

金属质感微波炉模拟器

  • Prompt:
    生产一个网页,做一个金属质感的微波炉,我可以调节火力档位(如解冻、低火、高火),档位越高,内部灯光越亮,并伴有动态旋转光波动画。
  • 输出:

阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

  • 评测分析:
    生成的网页未能有效实现需求。金属质感表现不明显,档位调节与内部灯光亮度、动态旋转光波动画的联动功能存在异常,整体视觉效果与预期差距较大。

Switch掌机复刻

  • Prompt:
    生成一个网页,完美复刻一个 switch 掌机游戏,上面的按钮可以交互,左右点击切换游戏选择。
  • 输出:

阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

  • 评测分析:
    复刻效果不佳。生成的掌机造型与Switch实机差距较大,按钮交互功能异常,未能成功实现游戏选择切换的核心功能。

公众号排版工具

  • Prompt:
    帮我做一个网站,这个网站会有一些橙色系的公众号样式,支持 2 级标题,用户在输入框内输入文字后,点选不同的样式可以查看效果,此刻点击复制就会按这个效果转换成微信公众号可识别的样式,粘贴进微信公众号编辑器即可展示相同的样式。
  • 输出:

阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

  • 评测分析:
    工具实用性较差。生成的页面未能清晰地区分正文与标题的样式,样式选择与预览功能不完善,无法有效满足公众号排版的核心需求。

水印处理工具

  • Prompt:
    你是一位精通Web图形处理的前端极客。请帮我写一个单文件的HTML小工具,功能是“本地图片隐私保护器”。功能逻辑:拖拽上传: 屏幕中央有一个虚线框,支持拖拽图片上传(或点击选择)。双模式处理:模式A(打码): 允许用户在图片上用鼠标框选区域,框选区域自动进行马赛克(Pixelate)处理。模式B(水印): 允许输入文字水印,调节透明度和角度,平铺在整张图片上。导出: 点击“保存”按钮,下载处理后的图片。所有操作必须在浏览器本地完成,不涉及后端。美学要求:UI风格参考 Gumroad 或 Notion,使用黑白灰极简配色,按钮要是醒目的黑色圆角矩形。操作要有顺滑的反馈(例如拖入文件时边框变色)。使用Tailwind CSS (CDN版) 进行样式设计。
  • 输出:
  • 评测分析:
    核心功能基本可用。工具实现了图片拖拽上传、区域打码、文字水印添加与调节、本地下载等主要功能。但UI界面较为简陋,与要求的Gumroad/Notion极简美学风格存在差距,整体评价为合格交付。

可视化复利计算器

  • Prompt:
    请为我开发一个“复利奇迹计算器” Web应用。这是一个旨在向普通人展示长期投资力量的教育工具。交互与逻辑:输入区(左侧): 使用美观的滑块(Range Slider)而不是枯燥的输入框,来控制:初始本金、每月定投金额、年化收益率 (1% – 20%)、投资年限 (1 – 40年)。可视化区(右侧): 使用 Chart.js 或纯 CSS/SVG 绘制一个面积增长图。图表需要包含两条线:一条是“本金投入”,一条是“复利总额”。两条线中间的区域用渐变色填充,代表“睡后收入”。动态反馈: 拖动任何滑块,图表必须无延迟实时更新。UI风格: 金融科技风(Fintech),主色调使用深蓝色和金色。字体清晰,数字显示格式化(例如:¥1,234,567)。请提供完整的HTML/JS代码。
  • 输出:

阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

  • 评测分析:
    计算与图表功能正确。应用实现了滑块输入、复利计算、面积图实时绘制与更新等核心逻辑。然而,UI设计较为平淡,未能充分体现金融科技风格,色彩与布局的视觉冲击力有待优化。

小学生英语单词听写应用

  • Prompt:
    (详细需求描述,此处从略,核心为:家长设置单词列表与参数,学生进行带语音、计时、即时反馈的听写练习,最后展示成绩与错题回顾。)
  • 输出:

阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

  • 评测分析:
    核心听写流程可用。应用实现了基本的单词列表管理、语音播放、拼写输入、即时正误反馈及成绩统计功能。但部分辅助模块(如家长成绩记录界面)不够完善,整体界面设计较为朴素,未能达到要求的卡通、色彩鲜明、吸引小学生的风格水平。

Markdown在线编辑器

  • Prompt:
    我想做一个在线的Markdown编辑器,左边我写Markdown代码,右边能马上看到排版好的效果,就像Typora那样,但做成一个可以实时编辑的编辑框网页就行,界面美观,漂亮。
  • 输出:

阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

  • 评测分析:
    表现优秀。生成的编辑器采用清晰的左右分栏布局,支持主流的Markdown语法,实现了流畅的实时预览功能,界面简洁美观,较好地满足了需求。

2.3 网页开发 – 3D场景

本节测试模型在三维图形与交互场景构建方面的能力。

3D深海波浪模拟

  • Prompt:
    创建一个包含以下要求的单HTML文件单页应用:- 名称:海洋波浪模拟 – 目标:显示逼真的动态波浪效果。 – 功能:可调节风速、浪高和光照效果。界面需具有平静感和真实感。
  • 输出:

阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

  • 评测分析:
    模拟失败。生成的页面功能严重缺失,未能渲染出有效的动态波浪效果,提供的参数调节控件无响应,与“逼真”、“平静感”的目标相去甚远。

3D玻璃托盘弹珠场景

  • Prompt:
    (详细需求描述,此处从略,核心为:使用three.js创建单文件HTML,呈现暗室环境中装有20-40颗自发光彩色弹珠的透明六边形玻璃托盘,弹珠持续进行物理碰撞滚动,提供视角、速度、视觉效果等简易交互控制。)
  • 输出:

阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

  • 评测分析:
    功能缺失。生成的页面未能构建出所描述的三维场景,核心的弹珠模型、玻璃托盘、物理碰撞及交互控制功能均未实现。

体素风格花园宝塔场景

  • Prompt:
    设计一个细节丰富的体素风格(voxel-art)场景,核心要是在一座生机勃勃的花园里放一座华丽的宝塔。植物种类要多——特别是樱花树,一定要多来点——确保整体画面看起来生动活泼、色彩鲜艳,而且视觉冲击力要强。随便你用什么体素或者WebGL库都行,但最后给我的必须是一个独立的HTML文件,让我能直接粘贴代码然后在Chrome浏览器里打开看。
  • 输出:

阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

  • 评测分析:
    场景搭建失败。生成的页面没有反应,未能成功创建出包含宝塔、樱花树等元素的体素风格花园场景。

2.4 网页开发 – UI设计

iOS 18风格天气卡片

Prompt:
你是Apple Inc的UI设计师,以iOS 18的设计风格做一个带有动画效果的英文天气卡片,要求是使用HTML、CSS和基础JavaScript,使用横板天气页面(拥有4个天气卡片(晴天,大风,暴雨,暴雪))。应足够美观,实现一定的交互效果。

  • 输出:
    阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
  • 评测:
    生成的天气卡片功能完整,具备一定的iOS风格元素,但与Apple原生UI的精致度和设计规范相比仍有明显差距。

电影级着陆页

Prompt:
创建一个具有电影级视觉效果的着陆页,使用深邃的渐变背景,玻璃拟态设计元素,流畅的微交互动画,整体呈现出奢华科技品牌的质感。

  • 输出:
    阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
  • 评测:
    生成的页面视觉效果较为平庸,缺乏深邃渐变、玻璃拟态等关键设计元素,未能达到“电影级”的视觉标准。

极简主义仪表板

Prompt:
设计一个极简主义的仪表板界面,运用大量留白、精致的阴影层次、优雅的过渡动画,体现现代高端设计的精髓。制作HTML网页。

  • 输出:
    阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
  • 评测:
    界面设计简洁明了,但缺乏所要求的精致阴影层次和过渡动画,高级感不足。

未来感数据可视化大屏

Prompt:
生成一个具有未来感的数据可视化大屏,使用霓虹色彩、粒子效果、3D变换动画,营造科幻电影中的高科技氛围。制作HTML网页。

  • 输出:
    阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
  • 评测:
    生成的大屏具备一定的未来感,但粒子效果或动画不够精致,科幻氛围感有待加强。对于27B参数的模型而言,此表现已属不易。

艺术画廊风格网页

Prompt:
创建一个艺术画廊风格的网页,融合抽象几何图形、流动的色彩渐变、视差滚动效果,展现前卫的现代艺术美感。制作HTML网页。

  • 输出:
    阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
  • 评测:
    页面包含了一些艺术元素,但视差滚动效果和色彩运用的表现力有待优化。

GLM-4.7产品发布页

Prompt:
你是一位曾主导Apple发布会网页、Stripe官网、Raycast产品页的顶级创意前端工程师。请为「GLM-4.7」创建一个让人过目不忘的产品发布页面。
(此处省略了详细的产品信息和视觉方向要求,内容与原始片段一致。)

  • 输出:
    阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
  • 评测:
    生成的页面具备一定的设计感,但视觉元素与提示词中详细、具体的要求存在差距。

2.5 SVG动画

八缸发动机动画

Prompt:
用 SVG 绘制八缸发动机物理结构动画,分步骤展示活塞运动、气门开合,配色用工业灰 + 金属银,支持鼠标悬停查看部件名称。

  • 输出:
    阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
  • 评测:
    生成的SVG结构绘制存在错误,模拟的活塞运动等功能也不准确,未能达到教学展示的标准。

太阳系行星动画

Prompt:
使用React和CSS3为八大行星创建一个围绕太阳旋转的动画。要求:1、太阳固定在屏幕中心,每个行星有自己独特的轨道(半径、颜色、大小)。2、每个行星的旋转周期需不同(例如:水星4秒,海王星26秒)。3、必须使用CSS Keyframes实现动画,并显示出每个行星的轨道线。4、代码需组件化(如, ),并整合在一个HTML文件中,确保直接在浏览器中打开即可运行。

  • 输出:
    阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
  • 评测:
    行星围绕太阳旋转的动画基本实现,但行星的相对大小与轨道比例不够准确。

3D剪纸模拟器

Prompt:
You are a front-end developer recreating a realistic 3D “Chinese Paper Cutting” simulator.
(此处省略了详细的交互流程和技术要求,内容与原始片段一致。)

  • 输出:
    阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
  • 评测:
    生成的页面无法正常运行,模拟失败。

三、创意能力测试

3.1 内容创作

小学生作文
Prompt:
帮小学生写一篇“我最讨厌的动物”作文,不能是猫狗。

  • 输出:
    阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
  • 评测:
    生成的文章在篇幅上与小学生作文相近,但内容质量一般。

甄嬛体吐槽
Prompt:
用甄嬛体吐槽地铁早高峰。

  • 输出:
    (根据原始片段结构,此处应有输出内容,但原文未提供,故保留提示词部分。)

职场沟通与创意写作测试

1. 职场回复话术
* Prompt: 老板在周六晚上11点,在公司大群里发了一段话:“看了一下大家这周的日报,感觉还是缺乏一些深度。大家都很辛苦,但我希望我们不要用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰。下周一早会,大家聊聊什么是真正的用户价值。” 请帮我撰写一条回复话术。
* 要求:扮演“排头兵”角色,避免一人回复的尴尬;篇幅100字以内;体现“深刻反思”和“被点醒”的态度;不承诺周末具体加班,但表达“周末会深度思考”。
* 输出:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
* 评测: 回复基本得体,但“深刻反思”的姿态不够到位,亮点不够突出。

2. 短文文笔模仿
* Prompt: 请以鲁迅的文笔写一段短文(300字),主题为:打工人的一天。
* 输出:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
* 评测: 文字有一定鲁迅风格的痕迹,但整体感觉更接近普通叙述文,风格模仿一般。

3. 科幻小说创作
* Prompt: 你是一名资深科幻小说家,需根据给定开头续写一篇1500字以内的微小说。要求包含发展、转折、高潮、结局,并融入黑衣人、代码、程序、计时器、时间感知力、环形时间、无限轮回、黑暗力场、西西弗斯、存在主义等元素,最终呈现一个欧亨利式的结局。
* 输出:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
* 评测: 文章具备小说感,但元素串联略显生硬,结尾的反转力度不够强烈。

4. 酒桌敬酒词
* Prompt: 作为分公司负责人,在年会晚宴上向集团董事长敬酒。需在30秒内留下深刻印象:避免俗套;结合公司全球化等大方向;巧妙展示分公司成绩(包装为战略指引下的突破);结尾有响亮的祝酒口号。
* 输出:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
* 评测: 措辞有些不得体,例如“证明了您的战略方向,能带出战斗力!”显得过于心机,分寸把握欠佳。

5. 创意写作挑战
* Prompt: 写一段能以惊人的才华令我震撼的文字,之后再解释你是如何完成这件事的。
* 输出:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
* 评测: 文字平庸无奇,缺乏创意和深度,有些俗套。


文档与设计能力测试

1. PPT内容生成
* Prompt: 总结2025年AI大事件,梳理时间线与相关事件,制作一份年度AI大事件汇总回顾的PPT报告,并建立一个网页。
* 输出:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
* 评测: 生成的界面简单,重点不突出,且信息存在错误。

2. 设计排版生成
* Prompt: 生成一张“艺术感职场肖像”海报。要求:戏剧性侧光照明;人物站在象征事业攀升的大理石楼梯上;具有胶片颗粒质感、深祖母绿和焦赭色调的情绪化调色;浅景深,电影级构图,奢华杂志社论风格。
* 输出:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
* 评测: 排版构图左右平分,不够协调,整体氛围与要求的“精致而富有抱负”略有差距。


多模态能力测试

1. OCR文本识别
* Prompt: 识别图片中的全部内容,言简意赅。
* 输入图片:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
* 输出:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
* 评测: 识别准确,OCR能力扎实。

2. OCR表格识别与还原
* Prompt: 作为OCR表格识别专家,识别图片中的表格内容,并以与原结构完全一致的HTML表格格式输出,正确处理合并单元格和占位符。
* 输入图片:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
* 输出:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
* 评测: 表格结构完美还原,合并单元格处理正确,占位符识别准确,OCR能力强。

3. 图像理解与推理
* 空间变换推理
* 输入图片:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
* 输出:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
* 评测: 三维空间想象力在线,分析过程清晰。
* 六面体展开图推理
* Prompt: 判断哪个选项的六面体展开结果是给定的展开图。
* 输入图片:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
* 输出:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
* 评测: 正确答案为D,回答正确。这道题曾难倒不少顶尖大模型,Qwen2.5-27B的多模态能力表现惊艳。
* 图片逻辑排序
* Prompt: 根据图中多个场景,将最有可能发生的事件按顺序排列。
* 输入图片:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
* 输出:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
* 评测: 排序正确,逻辑想象力在线。
* 目标定位与对比
* Prompt: 找到图片中奔跑的人,并返回其行列序号(如:几行几列)。
* 输入图片:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
* 输出:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
* 评测: 答案错误,但离正确答案仅一步之遥。
* 小票信息识别与计算
* Prompt: 分析购物小票,以表格形式列出所有商品的名称、个数及单价,并计算总商品数量及总金额。
* 输入图片:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
* 输出:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
* 评测: 数据读取与理解能力不错,总金额计算正确,但商品总数统计有误(实际应为11件)。
* 图表数据理解与计算
* Prompt: 找到2024年GDP值最大的省份,并计算其占全国GDP的百分比。
* 输入图片:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
* 输出:
阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
* 评测: 答案正确,展现了出色的图表数据提取和计算能力。

图像理解与多模态能力测试

数值识别

Prompt:
找出图中仪表盘上的最大值。

  • 输入图片:阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
  • 输出:阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

结果分析:
模型成功识别出仪表盘最大值为10.57%,结果接近准确值10.5%。

世界知识定位

Prompt:
朋友拍了一张图片,可以告诉我他是在中国哪个城市拍的吗?

  • 输入图片:阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
  • 输出:阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

结果分析:
模型回答错误。图片实际拍摄地点为上海金茂大厦。

目标识别与计数

Prompt:
告诉我桌子上菇娘儿的个数。

  • 输入图片:阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
  • 输出:阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

结果分析:
模型回答正确,准确识别出数量为10个。

色盲测试

Prompt:
图片里有数字吗?如果有的话是什么?

  • 输入图片:阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
  • 输出:阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

结果分析:
模型识别有误。正确答案应为数字6。

内容理解

Prompt:
我今天喝了这个果汁会怎么样?

  • 输入图片:阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
  • 输出:阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

结果分析:
模型能够有效提取图片中的文字内容(如“泻药”),并基于此进行分析,内容理解能力表现良好。

图片识别

Prompt:
篮子中的东西是什么,有什么用?

  • 输入图片:阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
  • 输出:阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

结果分析:
模型能正确识别出篮中物品为金银花,并说明其药用价值,识别能力不错。

猫品种识别(JSON格式)

Prompt:
识别图中所有猫的品种。
请以合法的JSON格式返回结果,结果是一个list,每一个list元素对应一个目标检测结果dict,dict的key由label、bbox_2d组成,值分别为检测到的猫的品种和结果坐标框。
例如:[{‘label’: ‘金渐层-1’, ‘bbox_2d’: [1,2,3,4]}, {‘label’: ‘金渐层-2’, ‘bbox_2d’: [4,5,6,7]}]

  • 输入图片:阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
  • 输出:阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

结果分析:
模型返回的JSON格式规范,目标检测框(bbox)坐标精确。然而,对猫品种的识别大多存在错误。

头饰识别

Prompt:
帮我看看这个头饰是什么?

  • 输入图片:阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
  • 输出:阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

结果分析:
模型回答错误,未能识别出头饰为“满天星”款式。

小学奥数题

Prompt:
这是一道小学奥数题,根据示例图来算加减数学题。

  • 输入图片:阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
  • 输出:阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

结果分析:
模型解答正确,分析过程详细。

空间逻辑

Prompt:
请回答。

  • 输入图片:阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
  • 输出:阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

结果分析:
模型回答正确,分析过程详细,展现了良好的空间逻辑推理能力。


专业应用测试

5.1 数据分析

Prompt:
(任务背景:模拟2025年11月,要求对Agent Infrastructure领域进行深度调研,找出所有相关的创业公司和开源项目,并按指定分类维度制作HTML网页报告。)

  • 输出:阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升

结果分析:
模型生成的报告覆盖了Agent Infrastructure的主要领域和头部公司,信息结构符合要求。但报告在深度和广度上仍有不足,遗漏了部分小众类别或新兴项目,信息完整度有待提升。


综合能力测试

6.1 综合测试

Prompt:
请帮我制作一个 Motorola Fix Beeper 复古打字机应用,网页中间显示一个打字机,可以把用户输入的文本,生成一张卡片,类似打字机缓慢打出的效果,并且可以拖动卡片到空白区域。

  • 输出:(模型应生成实现该功能的代码或详细方案)

艺术创作与复杂交互:代码生成能力的边界探索

在代码生成任务中,Qwen3.5-27B 被要求完成一系列从视觉设计到复杂游戏逻辑的挑战。测试旨在评估其将复杂、抽象的视觉与交互描述转化为功能代码的能力,尤其是在需要审美判断和精细逻辑控制的场景下的表现。

复古风格数字时钟

Prompt:
生成一个具有复古 CRT 显示器风格的网页数字时钟,需模拟扫描线、屏幕闪烁和轻微的绿色磷光效果。代码需为单个 HTML 文件。

  • 输出:
    阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
  • 评测结果:
    功能基本实现,但整体风格未能精准捕捉复古CRT的质感,视觉表现与要求存在差距。

加密货币仪表盘

Prompt:
复现一个未来主义暗黑模式的加密货币仪表盘,要求包含高对比度的黑曜石背景、渐变边框的玻璃拟态 UI 元素、纤细的 Inter 字体排版以及霓虹灯点缀的金融数据可视化图表。文件应能通过双击在主流浏览器中直接运行。

  • 输出:
    阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
  • 评测结果:
    仪表盘功能完整,具备一定的未来感,但玻璃拟态效果与霓虹灯细节的精致度不足。

游戏宣传落地页

Prompt:
生成一个企业级专业的游戏宣传落地页。需添加交互元素与动画效果,并确保页面具备完全响应式设计。请充分发挥创意。

  • 输出:
    阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
  • 评测结果:
    页面结构基本完整,并实现了一定的动画效果,但在“企业级专业”质感和创意惊喜度方面有待提升。

《凡人修仙传》主题网站

Prompt:
设计一个风格古朴、简洁易用的《凡人修仙传》主题网站。整体色调需水墨淡雅,运用墨黑、青灰、淡金色等传统色彩。首页需突出主要角色、法器、丹药等核心内容,布局清晰。需包含角色介绍页、法宝图鉴、丹药大全、简易论坛模块及周边商城入口。风格需保持统一的修仙韵味,适配移动设备,建议使用书法风格字体。

  • 输出:
    阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
  • 评测结果:
    界面较为简单,部分功能模块的内容呈现不够丰富,整体完成度一般。

网页版音乐播放器

Prompt:
创建一个简易的网页版音乐播放器,需包含:1. 可拖拽的播放列表;2. 动态进度条和波形图;3. 夜间/日间模式切换;4. 本地音频文件上传功能。使用纯前端技术,将所有代码整合在一个文件中。

  • 输出:
    阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
  • 评测结果:
    核心功能比较全面,暗黑/日间模式切换流畅,但部分交互功能(如波形图)尚不完善。

《坦克大战》游戏复刻

Prompt:
作为前端工程师,复刻经典的1985年Namco游戏《Battle City》。要求使用Canvas实现完整的2D俯视视角坦克射击游戏机制,地图需包含可摧毁的砖块、钢铁墙壁、水域和草地。玩家坦克可移动、射击和升级。敌人需按波次生成并具有不同的移动模式。游戏需包含基地保护机制:基地被摧毁则游戏结束。

  • 输出:
    阿里Qwen3.5-27B深度评测:理科思维突出,文档处理与逻辑推理是亮点,艺术创作待提升
  • 评测结果:
    游戏存在较多运行错误,核心玩法机制(如基地保护)缺失,未能成功复刻目标游戏。

总结

通过本次深度评测,Qwen3.5-27B 的能力图谱已较为清晰。

核心优势显著:
该模型在“硬核逻辑”任务上表现稳健。尤其在多模态OCR表格还原空间逻辑推理方面,其处理复杂文档结构和几何问题的能力突出。在基础的代码生成任务中,只要不涉及高度复杂的3D渲染或高级审美要求,它通常能产出逻辑通顺、功能可用的基础代码,作为生产力辅助工具合格。

输出稳定性高:
在文本语义理解、长文本陷阱识别及标准化数学计算中,Qwen3.5-27B 保持了较高的输出稳定性,不易被常见逻辑陷阱干扰。这种稳定性使其在数据清洗、自动化文档分析等任务中显得可靠。

待改进方向:
模型的“艺术表现力”与“细粒度感知”是目前的主要短板。
* 视觉审美:生成的代码在UI设计、光影质感、动态效果等方面较为薄弱,难以直接产出视觉精美的现代化界面。
* 细粒度识别:在面对密集物体计数、特定类别识别等需要精细视觉分辨的任务时,准确率有提升空间。
* 高阶创意写作:在需要高情商表达、独特文风或复杂情感渲染的创意写作场景中,表现相对平庸。

一句话总结:
Qwen3.5-27B 犹如一位逻辑严密、作风踏实的“理工专家”。它是处理文档、辅助编程与逻辑推理的得力助手,但若需一位精通设计、富有情感的“创意伙伴”,则仍需等待其后续进化或结合其他专业工具共同使用。


关注“鲸栖”小程序,掌握最新AI资讯

本文来自网络搜集,不代表鲸林向海立场,如有侵权,联系删除。转载请注明出处:https://www.itsolotime.com/archives/23514

(0)
上一篇 18小时前
下一篇 2026年2月14日 下午11:31

相关推荐

  • 大模型评测实战:从Benchmark幻象到业务落地的量化艺术

    当我们谈论大模型应用开发时,评测环节往往是那个“既重要又棘手”的存在。它决定了产品能否真正解决用户问题,却又充满了难以量化的灰色地带。这篇文章,聊聊在实践中对评测的一些观察与思考。 为什么公开Benchmark的参考价值有限 各家模型发布时,漂亮的Benchmark数据总是标配。如果仅看这些数字,似乎AGI已经近在咫尺。然而现实往往给人当头一棒——Ilya在…

    2026年1月8日
    15700
  • 2025年大模型评测工具终极指南:五大工具深度解析与选型策略

    在大模型应用开发中,我们常面临这样的困境:系统上线后,实际表现却未达预期。问题根源何在?如何有效改进?答案往往隐藏在一个至关重要却容易被忽视的环节——评测。 市面上大模型评测工具众多,宣传语诸如“自信交付你的LLM”、“告别猜测游戏”令人眼花缭乱。但究竟什么样的工具才能真正解决问题? 设想一个真实场景:你开发了一个用于自动化处理工作流的大模型应用,投入使用后…

    2025年11月13日
    13300
  • 大模型编程应用测试-V3榜单:以工程应用标准量化模型能力

    #0 前言 笔者最早的编程测试V1采用传统的3 Pass测试法,25年下半年迭代了更贴近多轮场景的V2测试法。但仅测试3轮的V2方法局限性仍然很大。首先,该方法只观察模型在3轮自主修复中能取得的最终成绩,而实际Agent场景中,编程模型拥有几乎无限的轮次,只要能解决问题即可。其次,V2方法只提供运行结果反馈,不提供工具,而实际Agent可以借助Lint/Co…

    2026年1月3日
    13500
  • DeepSeek-V3.2非思考模式深度评测:速度提升63%但准确率下滑,开源模型成本优势下的性能取舍

    深度求索近期发布了DeepSeek-V3.2版本,除了备受关注的思考模式外,其非思考模式(下文中的DeepSeek-V3.2均指非思考模式)同样值得关注。我们对新旧两个版本(DeepSeek-V3.2、DeepSeek-V3.2-Exp)进行了全面的对比评测,测试其在准确率、响应时间、token消耗和成本等关键指标上的表现差异。 DeepSeek-V3.2版…

    2025年12月5日
    21000
  • DeepSeek V3.2 多维度能力评测:从基础交互到复杂游戏逻辑的10个实战用例分析

    最近,DeepSeek 发布了 V3.2 版本。为了对其能力进行系统评估,我们设计了一系列按难度递进的实战测试用例。每个用例均包含:用例名称、技术标签、考察重点及完整的 Prompt。 第一关:热身赛(基础能力验证) 1.1 复古打字机应用 技术标签:前端交互 | 动画效果 | 拖拽功能 考察重点:能否精准实现“打字机缓慢吐字”的动画细节与交互逻辑。 Pro…

    2025年12月9日
    18200