ความขัดแย้งระหว่าง Anthropic กับผู้ก่อตั้ง OpenClaw ยังคงดำเนินต่อไป
สัปดาห์ที่แล้ว Anthropic ประกาศปรับเปลี่ยนนโยบาย โดยจำกัดการเข้าถึงโมเดล Claude ของตนจากแอปพลิเคชันบุคคลที่สาม (เช่น OpenClaw) ในสัปดาห์นี้ เหตุการณ์ทวีความรุนแรงขึ้น เมื่อบัญชี Claude ส่วนตัวของ Peter Steinberger ผู้ก่อตั้ง OpenClaw ถูกระงับการใช้งาน
เช้าวันนี้ Peter Steinberger โพสต์บนแพลตฟอร์มโซเชียล X ว่า “ใช่แล้วทุกคน การทำให้แน่ใจว่า OpenClaw จะยังคงเข้ากันได้กับโมเดลของ Anthropic ในอนาคตจะเป็นเรื่องที่ยากขึ้น” พร้อมแนบภาพหน้าจออีเมลจากทีมความปลอดภัยของ Anthropic ซึ่งระบุว่าบัญชีของเขาถูกระงับการเข้าถึงเนื่องจากกิจกรรม “น่าสงสัย” ถ้อยคำสะท้อนถึงความไม่พอใจและความอัดอั้นตันใจ
เนื้อหาอีเมลทั้งหมดมีดังนี้:
สวัสดี,
เราได้ทำการตรวจสอบสัญญาณที่น่าสงสัยที่เกี่ยวข้องกับบัญชีของคุณภายใน และผลการตรวจสอบแสดงให้เห็นว่าคุณได้ละเมิดนโยบายการใช้บริการของเรา ดังนั้น เราจึงได้เพิกถอนสิทธิ์การเข้าถึง Claude ของคุณแล้ว
หากคุณต้องการอุทธรณ์ กรุณากรอกแบบฟอร์มนี้ หรือเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับกระบวนการอุทธรณ์ได้ที่นี่
ขอแสดงความนับถือ
ทีมการันตีความปลอดภัย (Safeguards Team) ของ Anthropic
อย่างไรก็ตาม การระงับครั้งนี้กินเวลาเพียงประมาณสองชั่วโมง หลังจากนั้น Peter Steinberger โพสต์อีกครั้งเพื่อยืนยันว่า: “บัญชีของฉันถูกกู้คืนแล้ว ขอบคุณทุกคน!”
แม้บัญชีจะได้รับการกู้คืน แต่การอภิปรายที่เกิดจากเรื่องนี้ยังไม่สงบลง โพสต์ที่เกี่ยวข้องได้รับความนิยมอย่างรวดเร็ว และส่วนความคิดเห็นเต็มไปด้วยการคาดเดาและข้อสงสัยต่างๆ
มุมมองหนึ่งเห็นว่าวิธีการจัดการของ Anthropic ไม่เหมาะสม มีผู้ใช้บางคนคาดเดาในตอนแรกว่า การระงับอาจเป็นเพราะ Peter Steinberger ละเมิดข้อกำหนดในการใช้งานจริงๆ เช่น การใช้ API ผ่านเครื่องมือบุคคลที่สามที่ไม่ได้รับอนุญาต แต่ Peter Steinberger ชี้แจงว่า เขาใช้คีย์ API อย่างเป็นทางการและเรียกใช้โดยตรงผ่านอินเทอร์เฟซบรรทัดคำสั่งของ Claude และหลังจากที่มีกฎใหม่ออกมา เขาได้เปลี่ยนไปใช้โหมดชำระเงินล่วงหน้าแล้ว
มีผู้ใช้อื่นถามว่า บัญชีที่ถูกระงับเป็นเพียงบัญชี API หรือไม่ Peter Steinberger ตอบว่าทั้งสองบัญชีถูกบล็อก
Peter Steinberger ระบุว่า ตั้งแต่ Anthropic ออกกฎใหม่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เขาได้ปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด และได้เติมเงินล่วงหน้าเพื่อเป็นลูกค้าที่ชำระเงินแล้ว การระงับครั้งนี้ทำให้เขา “ไม่สามารถแม้แต่จะทำการทดสอบได้”
บางคนยังตั้งคำถามถึงตัวตนของเขา: เนื่องจากเขาได้ทำงานให้กับ OpenAI ซึ่งเป็นคู่แข่งของ Anthropic แล้ว ทำไมเขายังใช้ Claude อยู่? Peter Steinberger อธิบายว่า นี่เพื่อให้แน่ใจว่า OpenClaw มีความเข้ากันได้ข้ามโมเดล “เราทดสอบแบบ end-to-end อยู่เสมอ เพื่อให้แน่ใจว่าการเปลี่ยนแปลงที่ทำกับ Harness จะไม่ก่อให้เกิดปัญหากับโมเดลหลัก นี่คือวัตถุประสงค์หลักของการใช้คีย์ของเรา”
เขาแยกแยะบทบาทสองด้านของเขาต่อไป: “งานของฉันที่ OpenClaw Foundation คือการทำให้ OpenClaw เข้ากันได้ดีกับโมเดล/ผู้ให้บริการทั้งหมด ส่วนงานของฉันที่ OpenAI คือการช่วยพวกเขากำหนดกลยุทธ์ผลิตภัณฑ์ในอนาคต”
มีผู้ใช้แสดงความคิดเห็นโดยนัยว่าการเลือกอาชีพของเขาทำให้เกิดสถานการณ์ปัจจุบัน Peter Steinberger ตอบกลับว่า: “ฝ่ายหนึ่งต้อนรับฉัน อีกฝ่ายส่งจดหมายทางกฎหมาย…” ความหมายแฝงคือ เหตุผลที่เขาเลือก OpenAI นั้นชัดเจนในตัวมันเอง
ขณะที่การอภิปรายแพร่กระจาย วิศวกรของ Anthropic คนหนึ่งชื่อ Thariq Shihipar ก็เข้ามาเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ เขากล่าวว่า “เราไม่ได้ระงับใครเพียงเพราะใช้ OpenClaw นี่น่าจะเป็นการกระตุ้นตัวตรวจจับการใช้งานในทางที่ผิดประเภทอื่นที่ค่อนข้างอ่อนไหวเกินไป ฉันจะส่งข้อความส่วนตัวถึงคุณ เรามาดูสถานการณ์ร่วมกันและช่วยคุณปลดบล็อก”
ไม่ว่าจะเป็นผลโดยตรงจากการแทรกแซงครั้งนี้หรือไม่ บัญชีของ Peter Steinberger ก็ได้รับการปลดบล็อกหลังจากนั้นประมาณสองชั่วโมง แม้เหตุการณ์จะสิ้นสุดลงชั่วคราว แต่รอยร้าวระหว่างทั้งสองฝ่ายดูเหมือนจะลึกขึ้น
ความขัดแย้งครั้งนี้ยังสะท้อนให้เห็นความเป็นจริง: ในยุคของโมเดลขนาดใหญ่ การพัฒนาเครื่องมือโอเพ่นซอร์สยังคงถูกจำกัดในระดับหนึ่งโดยนโยบายของผู้ให้บริการโมเดลต้นน้ำ การเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดในการบริการอาจส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศปลายน้ำได้ตลอดเวลา
ลิงก์อ้างอิง:
– https://x.com/steipete/status/2042615534567457102
– https://techcrunch.com/2026/04/10/anthropic-temporarily-banned-openclaws-creator-from-accessing-claude/
⚠️ หมายเหตุ: เนื้อหาได้รับการแปลโดย AI และตรวจสอบโดยมนุษย์ หากมีข้อผิดพลาดโปรดแจ้ง
☕ สนับสนุนค่ากาแฟทีมงาน
หากคุณชอบบทความนี้ สามารถสนับสนุนเราได้ผ่าน PromptPay
本文来自网络搜集，不代表คลื่นสร้างอนาคต立场，如有侵权，联系删除。转载请注明出处：https://www.itsolotime.com/th/archives/29841