机器之心编辑部
2026 年开年以来，AI 领域的明星项目 OpenClaw 依旧保持着每周数次的更新节奏。最近，随着开源模型新王 Kimi K2.6 和图像生成领域新晋翘楚 ChatGPT Images 2.0 相继上线，OpenClaw 迅速跟进，提供了对这两款新模型的支持。
与此同时，大模型厂商和互联网巨头们仍在持续推进对 Claw 式 Agent 的适配工作。
然而，一个直观的感受是，“AI 养虾”的热度正在逐渐降温。相比之下，其他 AI 方向，尤其是具身智能，热度持续攀升。硅谷机器人独角兽 Generalist AI 发布的 GEN-1 模型，更被视为机器人领域 Scaling Law 的重要里程碑。
近日，外媒 The Information 发文提出了一个观点：“OpenClaw 在迅速走红后，正面临增长困境。” 为何如此？
文章指出，作为史上增长速度最快的开源项目，OpenClaw 正面临一个艰难的选择：是继续作为实验性的黑客项目存在，还是转型为企业能够信赖的可持续工具。
截至 2026 年 4 月 23 日，OpenClaw 的 Star 数已超过 36,000。
目前，该项目仍由以创始人 Peter Steinberger 为代表的一群志愿者管理。他们一方面要在瞬息万变的新赛道上攻克技术难关，另一方面还要坚守自由开放、不拘一格的极客精神。
现在的重担落在 Steinberger 及其他几十位志愿者肩上。他们大多白天经营自己的公司，晚上才为 OpenClaw 编写代码、修复 Bug。尽管 Steinberger 已于 2 月入职 OpenAI，但原公司给予了他足够的自由度继续运营该项目。他目前正积极筹款成立基金会，希望为这个项目建立一个正式的“家园”。
然而，跑得太快难免摔跟头。OpenClaw 近期暴露了不少安全隐患：部分智能体会误删数据，甚至出现被黑客植入木马的情况。更让用户头疼的是其“日更”的节奏：今天刚调好的配置，明天一更新可能就失效了。在当下，过于频繁的更新反而成了一种负担。
此前，在开源日程调度基础设施平台 Cal.com 宣布核心商业代码转向闭源并宣称“开源已死” 后，Steinberger 在回应中解释了 OpenClaw 疯狂更新的原因：为了在成百上千个试图寻找漏洞的团队面前强行提升安全等级，他们不得不接受系统偶尔出现功能回退的情况及用户的批评。
OpenClaw 的不稳定性已让大厂感到不安。据知情人士透露，腾讯、英伟达等公司宁愿停留在 3 月初的旧版本，也不敢贸然升级，唯恐系统崩溃。为安抚这些巨头，维护者们亲自下场，手把手指导如何平稳过渡。
如何妥善解决这些问题，已成为 Steinberger 及其团队必须直面的课题。
这些挑战也在 OpenClaw 内部引发了激烈的路线之争。一派认为应效仿传统公司，推行规范化的产品管理、定期的更新周期和严格的质检；另一派则反对，认为一旦套上这些枷锁，OpenClaw 的创新灵魂将不复存在，何况 AI 迭代如此之快，“日更”才能生存。
据 The Information 消息，上周 OpenClaw 尝试了一次折中方案：推出“功能停更周”，不添加新功能，专门优化速度和稳定性。也有人提议效仿 Linux 推出“长期支持版”，或开发收费的“专业版”来分摊成本。
除了内忧，还有外患。
Anthropic 近期调高了接口价格，让不少 OpenClaw 老用户直呼用不起。同时，Hermes、Town 等竞品开始在 GitHub 上疯狂“挖墙脚”，OpenClaw 的下载量已较巅峰期下降了一半。
更早时候，市场预测平台 Polymarket 发布推文，展示了 OpenClaw 一年来的谷歌搜索趋势图：搜索量已降至接近基准线的水平。
尽管正在经历成长的阵痛，流量红利也在消退，但市场显然尚未放弃它。“它确实被过度炒作了，但也实实在在地指明了新的方向。”
参考链接：https://www.theinformation.com/articles/openclaw-struggles-grow-overnight-success
© THE END
转载请联系本公众号获得授权
投稿或寻求报道：liyazhou@jiqizhixin.com
关注“鲸栖”小程序，掌握最新AI资讯
本文来自网络搜集，不代表鲸林向海立场，如有侵权，联系删除。转载请注明出处：http://www.itsolotime.com/archives/31708
