在人工智能技术飞速发展的今天,关于通用人工智能(AGI)可能带来的生存风险讨论已从硅谷实验室延伸至全球最古老的权力中心——梵蒂冈。前谷歌研究员约翰-克拉克·莱文(John-Clark Levin)正领导一场独特的游说行动,试图让天主教廷正视AGI可能引发的“代码末日”,这场信仰与算法之间的博弈,或将重塑人类在智能时代的命运轨迹。

莱文并非普通的科技从业者。作为谷歌AI领域远见者雷·库兹韦尔(Ray Kurzweil)的研究负责人,他拥有哈佛大学肯尼迪学院硕士学位和剑桥大学博士学位,在库兹韦尔技术公司负责预测通往人工超级智能(ASI)的路线图。他的研究成果被收录在库兹韦尔畅销著作《奇点更近》中,同时担任宏观战略咨询公司Greenmantle的人工智能高级顾问,为政府、企业及非政府组织提供AI政策咨询。过去十年间,莱文在哈佛和剑桥深入研究AI影响,并在美国海军战争学院、兰德公司等数十家机构发表演讲,其评论文章见于《华尔街日报》《华盛顿邮报》等主流媒体。

这位学者的独特之处在于其跨领域背景:他不仅为《纽约时报》设计填字游戏、为《麦克斯威尼》撰写幽默专栏,还曾作为剑桥大学魔术协会主席表演舞台魔术。这种多元思维或许解释了他为何选择梵蒂冈作为AGI风险预警的突破口——他意识到,应对生存级技术风险需要超越传统科技圈的话语体系。
上个月,莱文只身前往梵蒂冈,试图“给教皇利奥十四世喂下AGI红药丸”。他并非孤军奋战,过去一年已低调组建由三十多位学者、科学家及神职人员组成的网络,戏称为“AI复仇者联盟”。他们的核心目标是推动梵蒂冈制定战略,正视AI极端的破坏潜力。莱文最担忧的是,教廷意识到风险的速度远跟不上OpenAI、谷歌或Meta的研发进度。他对媒体坦言:“如果非要等到百分之百确信才行动,那就太晚了。那种极其严峻的灭顶之灾,可能就在几年之后。”

选择梵蒂冈作为游说对象具有深刻战略考量。AGI风险本质上是全球性、跨文明的挑战,需要超越国家利益的道德权威介入。梵蒂冈虽然领土狭小、军力有限,却拥有14亿天主教徒的信仰网络和庞大的外交文化影响力,在中美科技竞争加剧的背景下,其作为国际事务中立调解者的角色日益凸显。现任教皇利奥十四世的背景更增加了对话可能性:他是首位美国籍教皇,天然更易与位于美国的顶尖AI实验室沟通;更罕见的是,他拥有数学学位,据称相当精通技术,这让他比历任教皇更能理解代码背后的逻辑,而非仅仅停留在神学层面。

[[VIDEO_0]]
莱文的诉求具体而务实:不是要求教皇为AGI技术争论当裁判,而是推动教廷承认AGI的可能性,并像处理气候变化议题那样启动正式科学咨询。事实上,梵蒂冈对AI并非排斥——前任教皇方济各曾因AI生成的“巴黎世家教皇”图片引发全球对DeepFake的讨论,现任教皇已将AI列为任期核心议题,据称正在准备关于AI的通谕(天主教最高级别指导文件)。但莱文指出关键盲区:教廷目前关注通用AI伦理,而非可能失控的AGI。他比喻道:“如果不把AGI单独审视,就像研究工业革命时只盯着珍妮纺纱机——你无法理解随后翻天覆地的社会巨变。”

渗透梵蒂冈的挑战远超普通政治游说。教廷是皇室宫廷、政治中心和宗教枢纽的复杂混合体,能同时跨越天主教神学与AI安全两个圈子的人“大概能塞进一部电梯”。莱文形容在梵蒂冈摸索风向“像50年代私家侦探在罗马街头游荡,在冰淇淋店堵住神父问实情”。除了文化隔阂,还有时间压力:虽然利奥十四世上任数月,但其最信任的AI顾问仍成谜。莱文担心科技巨头会抢先以温和商业化叙事“安抚”梵蒂冈,据称大公司正通过各种渠道涌入教廷试图左右教皇看法。

转机出现在“建设者AI论坛”——罗马少数能讨论具体技术的场合。莱文组织了两场以AGI为主题的周边活动,结果爆满,这让他意识到即便在神职人员中,对末日技术的关注也被低估。这股热情最终为他赢得教皇接见机会。在接见前四小时,莱文从普利亚打来电话难掩兴奋,甚至策划好如何几秒内给教皇留下印象:不做无用寒暄,直奔主题。他准备了一页纸信件,内容精炼:赞扬教皇作为,敦促启动AGI专项咨询,并提供专家支持。

这场游说行动揭示了AGI风险治理的深层困境。技术精英的预警往往困于实验室围墙,政治机构的响应受制于选举周期和地缘竞争,宗教机构虽具道德权威却缺乏技术理解。莱文的尝试本质上是构建跨文明对话桥梁——将硅谷的“红药丸”叙事转化为梵蒂冈能理解的“末日警示”。

从更宏观视角看,AGI风险讨论正经历话语权转移。早期讨论集中于技术可行性(何时实现AGI)和伦理框架(如何对齐价值观),现在则进入地缘政治和文明对话层面。梵蒂冈的潜在介入可能改变游戏规则:若教廷正式将AGI风险纳入通谕,将赋予该议题超越科技的道德重量,推动全球治理机制建设。

莱文的行动也暴露了现有风险治理的结构性缺陷。当前AGI安全讨论仍由科技公司主导,政府监管滞后,公民社会参与有限。梵蒂冈若加入,可能形成“技术-政治-信仰”三角对话框架,但如何避免被商业利益裹挟、保持批判独立性,仍是未解难题。

最终,这场博弈的赌注不仅是梵蒂冈的立场,更是人类在智能时代的认知范式。莱文试图传递的核心信息是:AGI不是工具进化,而是物种级别挑战;应对它需要超越传统分野的集体智慧。无论教皇是否接受那封一页纸信件,这场发生在罗马的对话已预示,未来关于技术命运的争论将越来越多地在实验室与圣殿之间的灰色地带展开。
— 图片补充 —



关注“鲸栖”小程序,掌握最新AI资讯
本文来自网络搜集,不代表鲸林向海立场,如有侵权,联系删除。转载请注明出处:http://www.itsolotime.com/archives/10452
