TIME杂志近日刊载分析文章，通过六张图表解析中美AI竞争的真实状况。
算力差距：芯片禁令下的现实
“目前，算力是AI进步的最大驱动力。”AI Futures Project执行董事Daniel Kokotajlo指出。这对中国公司来说是个坏消息——自2022年拜登政府限制先进芯片制造设备出口，2023年进一步限制芯片本身后，中国AI发展一直受制于算力瓶颈。
深度求索CEO梁文峰在2024年7月直言：“资金从来不是问题，先进芯片禁运才是。”
但转机可能来临。特朗普政府今年1月宣布的新出口规则，可能让中国公司获得89万块英伟达H200芯片，超过中国厂商2026年预期产量的两倍。美国新安全中心报告作者Janet Egan认为：“这将在实质上增强中国AI能力，美国正在武装其战略竞争对手。”
人才流动：教育优势与签证困境
深度求索R1的成功证明，有限资源下的优秀团队也能取得突破。斯坦福分析发现，超过一半的核心研究人员“从未出国学习或工作”，挑战了“美国天然拥有AI人才优势”的假设。
数据显示，中国培养的顶级AI研究者数量远超美国，其中许多人最终在美国工作。但2019至2022年间，留在中国工作的比例翻了一番。更关键的是，美国对技术人才签证征收的10万美元费用，可能进一步“损害美国产业的创新和竞争力”。
能源优势：中国的潜在王牌
AI训练极度耗电。美国AI公司争相与能源供应商签订合同，而中国公司在这方面具有显著优势——自2010年起，中国发电量已超过美国。
《芯片战争》作者Chris Miller指出：“在AI所有关键投入中，能源是美国最不具竞争力的领域。”如果中国通过放松芯片管制或提高国产化解决算力瓶颈，其能源优势将发挥关键作用。
模型性能：七个月差距与“蒸馏”效应
目前，美国凭借芯片控制和更多顶尖人才，产出了全球最强大的大语言模型。Epoch AI数据显示，中国模型平均落后美国七个月。
AI政策研究员Lennart Heim指出，中国模型的竞争力可能部分来自“蒸馏”技术——开发者使用更强大模型的输出来训练自己的模型。有用户发现，深度求索的模型在被问及身份时，会回答“我是ChatGPT”。
商业变现：阿里云与OpenAI的营收对比
Miller认为：“收入是人们为有用产品付费的最佳指标，也是衡量AI部署的最好标准。”
阿里巴巴作为中国少数公布营收的AI开发商，其通义千问模型所在的云智能部门年化收入达220亿美元。而专注AI的OpenAI成立晚六年，却在两个月后宣布营收突破200亿美元。
当前，美国在芯片控制和模型性能上领先，但中国在人才基础和能源供给上拥有优势。这场竞赛的结局，远未定论。
关注“鲸栖”小程序，掌握最新AI资讯
本文来自网络搜集，不代表鲸林向海立场，如有侵权，联系删除。转载请注明出处：http://www.itsolotime.com/archives/19865