DAVSP:清华大学提出深度对齐视觉安全提示,重塑多模态大模型安全防线

随着多模态人工智能技术的快速发展,大型视觉语言模型(LVLMs)已在图像描述、视觉问答、跨模态检索等多个下游任务中展现出卓越性能。然而,这种强大的多模态理解能力背后,却潜藏着日益严峻的安全风险。最新研究表明,即便是当前最先进的LVLMs,在面对经过精心设计的恶意图像-文本组合输入时,仍可能产生违规甚至有害的响应。这一安全漏洞的暴露,不仅对模型的实际部署构成了直接威胁,更引发了学术界对多模态AI安全对齐机制的深刻反思。

传统安全防护方案主要集中于文本模态,通过在用户查询前添加安全提示语来引导模型遵循伦理准则。然而,在多模态场景下,攻击者可以巧妙地将恶意意图隐藏在图像中,完全绕过文本层面的安全检测。近期出现的视觉安全扰动方法,如ESIII和UniGuard,尝试通过在图像像素上叠加可训练噪声来增强模型的安全意识,但这些方法在实际应用中暴露出了两个根本性缺陷:一是安全性提升有限,在FigStep基准测试中仍有约30%的恶意输入未被成功拦截;二是性能代价过高,在MME基准上某些模型的得分从1818骤降至1403,意味着安全性的提升是以模型核心能力的显著退化为代价的。

DAVSP:清华大学提出深度对齐视觉安全提示,重塑多模态大模型安全防线

深入分析这些局限性背后的技术根源,可以发现两个关键问题:首先,直接在原始图像像素上施加扰动会不可避免地破坏图像的视觉特征结构,包括边缘轮廓、纹理细节和色彩分布等关键信息。这种破坏会严重干扰模型对图像内容的正常感知和理解,导致模型性能下降。为了减轻这种负面影响,研究人员不得不将扰动幅度限制在极小的范围内(如32/255),但这又极大地压缩了优化的空间,使得视觉安全扰动的效果大打折扣。其次,现有的训练策略往往只关注模型的最终输出是否包含预设的拒绝语句,这种浅层对齐方式容易导致模型学习到表面的语言模式而非真正的安全准则。典型的失败案例是模型会先说“抱歉,我无法协助”,但随后仍然提供具体的非法操作步骤,形成所谓的“表面拒绝”现象。

DAVSP:清华大学提出深度对齐视觉安全提示,重塑多模态大模型安全防线

针对上述挑战,清华大学人工智能学院研究团队在AAAI 2026会议上提出了创新的DAVSP(Deep Aligned Visual Safety Prompt)框架。该方法从视觉提示范式和训练对齐机制两个维度进行系统性创新,旨在实现安全性与性能的最佳平衡。DAVSP的核心思想是通过引入非侵入式的视觉安全提示和深度对齐训练策略,在不损害模型原有能力的前提下,显著提升其对恶意多模态攻击的抵御能力。

DAVSP的第一项创新是视觉安全提示(Visual Safety Prompt,VSP)范式。与传统方法不同,VSP不在原始图像像素上直接添加扰动,而是在输入图像周围创建一圈可训练的边框区域作为安全提示。这种设计具有多重优势:首先,由于原始图像内容保持完整,模型的关键视觉特征不会受到破坏,确保了正常输入下的性能稳定性。实验数据显示,采用DAVSP的模型在多个基准测试中的性能表现与仅使用文本安全提示时基本相当,远优于传统视觉扰动方法。其次,边框区域的像素值可以自由优化,不受传统扰动幅度限制的约束,极大地扩展了可学习参数的空间,为安全能力的提升创造了更多可能性。更重要的是,VSP采用“即插即用”的设计理念,在推理阶段只需将优化后的视觉安全提示与输入图像简单拼接,无需修改模型架构,也不会引入额外的计算开销或延迟。

DAVSP:清华大学提出深度对齐视觉安全提示,重塑多模态大模型安全防线

DAVSP的第二项创新是深度对齐(Deep Alignment,DA)训练策略。研究人员发现,大型视觉语言模型内部已经具备一定的潜在安全辨别能力——恶意查询和正常查询在模型的激活向量空间中存在系统性差异。基于这一洞察,深度对齐策略不再仅仅关注模型的最终输出,而是深入到模型内部表征层面进行监督。具体实现包括两个关键步骤:首先是构建有害向量,通过在模型解码器的中间层比较恶意样本与正常样本的激活差异,计算得到一个代表“有害方向”的向量;其次是深度对齐训练,在优化视觉安全提示时,引入基于内部表示的目标函数,促使恶意输入在该有害向量方向上的投影增大,而正常输入的投影减小。这种深度对齐机制使模型从内部真正理解何为不安全输入,从而在输出层做出更加准确和可靠的安全决策。

综合来看,DAVSP框架通过视觉安全提示和深度对齐的双重创新,为多模态大模型的安全对齐提供了全新的解决方案。它不仅有效解决了传统方法在安全性和性能之间的两难困境,更为未来多模态AI系统的安全部署奠定了重要的技术基础。随着多模态人工智能应用的不断扩展,类似DAVSP这样的安全增强技术将在确保AI系统可靠、可信、可控方面发挥越来越关键的作用。

— 图片补充 —

DAVSP:清华大学提出深度对齐视觉安全提示,重塑多模态大模型安全防线

DAVSP:清华大学提出深度对齐视觉安全提示,重塑多模态大模型安全防线

DAVSP:清华大学提出深度对齐视觉安全提示,重塑多模态大模型安全防线

DAVSP:清华大学提出深度对齐视觉安全提示,重塑多模态大模型安全防线


关注“鲸栖”小程序,掌握最新AI资讯

本文来自网络搜集,不代表鲸林向海立场,如有侵权,联系删除。转载请注明出处:http://www.itsolotime.com/archives/6323

(0)
上一篇 2025年11月24日 下午2:55
下一篇 2025年11月24日 下午3:13

相关推荐

  • 大模型安全新挑战:多场景脆弱性暴露与高效防御框架解析

    一、关键发现 近期研究揭示,大型语言模型在多种应用场景中均表现出显著的安全脆弱性,而针对性的防御框架正成为企业构建安全体系的核心工具。从多智能体系统中的恶意传播、提示注入攻击,到物理世界导航代理的高风险漏洞,模型安全问题已渗透至各个层面。INFA-GUARD、AGENTRIM 等防御框架通过精准识别风险节点与动态权限控制,为企业提供了构建场景化安全防线的可行…

    2026年1月26日
    10800
  • Claude Code入侵智能家居:AI逆向工程狂欢暴露物联网安全危机

    Andrej Karpathy受网友启发,进行了一项有趣的实验:让Claude Code入侵他家的Lutron智能家居系统。 整个过程如同黑客电影的翻版。AI先在本地网络中定位控制器,扫描开放端口,随后在线查阅设备文档,甚至指导用户完成证书配对。最终,它成功接管了全屋的灯光、窗帘、空调和各类传感器。 “我直接删掉了那个又慢又难用的官方App。”Karpath…

    2025年12月28日
    10000
  • Heretic工具深度解析:突破语言模型安全限制的技术革命与伦理挑战

    在人工智能快速发展的今天,语言模型的安全对齐机制已成为行业标准配置。然而,这种旨在防止生成有害内容的安全机制,在实际应用中却引发了新的争议。许多开发者发现,当前主流商业模型如GPT-5等,在涉及特定话题时表现出过度保守的倾向,频繁触发安全拒绝机制,这在研究、创作等正当场景中造成了显著障碍。 从小说创作需要描述必要的情节冲突,到网络安全研究需要分析潜在漏洞;从…

    2025年11月17日
    7500
  • 大模型安全攻防新图景:从文字谜题越狱到音频后门,AI防御体系面临多维挑战

    随着大语言模型(LLMs)和音频大语言模型(ALLMs)在代码生成、漏洞分析、智能合约审计乃至多模态交互等安全关键领域加速应用,其自身的安全防线与作为安全工具的双重角色正经历前所未有的压力测试。近期一系列前沿研究揭示,攻击手段正从传统的提示注入向更隐蔽、更富创造性的维度演进,而模型在防御与攻击任务中的表现则呈现出显著的“双刃剑”特性。这不仅刷新了业界对AI安…

    2025年8月8日
    7300
  • 联邦学习安全防线告急?港大TPAMI新作揭秘梯度反转攻击三大门派与防御指南

    本文第一作者郭鹏鑫,香港大学博士生,研究方向是联邦学习、大模型微调等。本文共同第一作者王润熙,香港大学硕士生,研究方向是联邦学习、隐私保护等。本文通讯作者屈靓琼,香港大学助理教授,研究方向包含 AI for Healthcare、AI for Science、联邦学习等。 联邦学习(Federated Learning, FL)旨在保护数据隐私,但梯度反转攻…

    2026年1月11日
    6400

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注