在当代科学研究中,计算模拟已成为探索物质世界不可或缺的工具。从药物分子设计到新型材料开发,科学家们越来越依赖计算机进行“虚拟实验”,以预测原子、分子层面的相互作用与性质。然而,模拟的精度直接决定了预测的可靠性——一个微小的计算误差可能导致催化剂被误判无效,或使材料性能预测完全偏离实际,这不仅浪费数年实验时间,更可能让巨额研发投资付诸东流。
传统高精度量子化学方法面临的核心困境在于计算复杂度的“维度灾难”。以量子化学的“金标准”CCSD(T)为例,该方法虽然在小分子体系上能达到与实验媲美的精度,但其计算量随体系规模呈指数级增长。当面对真实材料体系——如催化表面、电池界面或电化学系统——这些体系通常包含数百甚至数千个原子、上万个电子轨道时,CCSD(T)的计算成本变得无法承受。因此,长期以来科学家只能在简化模型上进行高精度计算,无法直接研究真实复杂的材料体系,这严重制约了理论预测对实际应用的指导价值。
近期,字节跳动Seed AI for Science团队与北京大学陈基教授、伦敦大学国王学院George H. Booth教授合作,在《自然·通讯》上发表了突破性研究成果。他们提出了一种名为SIE+CCSD(T)的新型量子嵌入框架,结合全流程优化的GPU计算架构,首次实现了在包含上万轨道、数百原子的真实材料体系中运行“金标准”CCSD(T)方法。这一突破意味着科学家终于能以实验级精度在计算机上研究复杂的表面化学性质,为催化设计、清洁能源技术及新材料开发提供了可靠的理论基础。

SIE+CCSD(T)框架的核心创新在于其“分而治之”的多分辨率计算策略。SIE(Systematically Improvable Quantum Embedding)框架首先使用计算效率较高的方法(如密度泛函理论)对整个体系进行初步计算,识别出对目标性质影响最大的关键区域。然后,系统将这些关键区域分割出来,仅在这些局部区域应用高精度的CCSD(T)方法进行精细计算。最后,通过巧妙的嵌入技术将局部高精度结果与整体低精度背景相结合,重构出整个体系的高精度描述。这种策略的本质是“好钢用在刀刃上”——将有限的计算资源集中投入到对结果影响最大的部分,从而在保持精度的同时大幅降低计算成本。
性能测试表明,SIE+CCSD(T)在计算效率上实现了质的飞跃。在包含392个碳原子、约1.1万个轨道的石墨烯体系中,该方法不仅达到了CCSD(T)级别的精度,更在GPU集群上表现出接近线性的计算效率扩展性。这意味着体系规模扩大一倍,计算时间仅约增加一倍,彻底改变了传统高精度方法计算量随体系规模指数爆炸的困境。这种线性扩展特性使得SIE+CCSD(T)能够处理此前无法想象的大规模真实材料体系。

该研究的另一个重要突破是实现了精度可控与系统可改进性。SIE框架允许研究者像调节“旋钮”一样,在计算精度与速度之间进行灵活权衡。通过调整嵌入区域的划分标准、局部计算方法的精度等级等参数,科学家可以根据具体研究需求定制计算方案。更重要的是,该方法具备系统可改进性——随着计算资源的增加或算法优化,精度可以逐步提升至更高级别,这种特性对于科学计算的长期发展至关重要。
跨体系验证结果充分证明了SIE+CCSD(T)的可靠性与普适性。研究团队在多种不同类型的真实材料体系上进行了全面测试,包括固体氧化镁表面(MgO)、多孔金属有机框架(CPO-27-Mg)以及二维材料石墨烯。在所有测试体系中,SIE+CCSD(T)的计算结果与实验数据的一致性误差均控制在±1 kcal/mol以内,达到了化学精度标准。值得注意的是,团队并未针对不同体系调整方法参数,而是使用统一的工作流程获得了这一精度水平,这表明SIE+CCSD(T)具备成为通用计算工具的潜力。

该研究还解决了一个长期存在的表面科学争议:水分子在石墨烯表面的取向偏好问题。先前研究由于计算工具的限制,只能在较小体系中进行模拟,导致不同研究得出了相互矛盾的结论——有的认为水分子倾向于平行于表面(“趴着”)更稳定,有的则认为垂直取向(“竖着”)更稳定。借助SIE+CCSD(T)处理大体系的能力,研究团队发现当体系扩大到数百原子级别时,不同边界条件(开放性边界与周期性边界)的计算结果趋于一致,吸附能差异缩小到仅几meV。最终结果表明,水分子在石墨烯表面并没有明显的取向偏好,这一发现澄清了长期存在的学术争议,也展示了高精度大体系计算在解决复杂科学问题中的独特价值。

SIE+CCSD(T)框架的技术实现离不开深度优化的GPU计算架构。研究团队设计了自下而上的全流程优化方案,从算法并行化、内存访问模式到任务调度策略都进行了针对性优化。每个嵌入区域可以分配到独立的GPU上并行计算,充分利用了现代高性能计算集群的并行能力。这种架构设计不仅提升了计算效率,更为未来扩展到更大体系、更高精度计算奠定了基础。
这项研究的科学意义与应用前景十分广阔。在基础科学层面,它打破了高精度量子化学计算只能应用于小体系的限制,使科学家能够以第一性原理精度研究真实的复杂材料体系。在应用层面,该方法可为催化反应机理研究、电池材料设计、新型功能材料开发等提供可靠的理论指导,加速从实验室发现到实际应用的转化过程。论文与代码均已开源,这将促进计算化学领域的进一步发展,推动更多创新方法的涌现。
展望未来,随着计算硬件的持续进步与算法的不断优化,SIE+CCSD(T)框架有望处理更大规模、更复杂的材料体系。同时,该方法与机器学习技术的结合可能开辟新的研究方向——例如使用高精度计算结果训练机器学习模型,再将这些模型应用于更广泛的材料筛选与设计。这种“第一性原理计算+机器学习”的混合范式可能成为下一代材料发现的核心技术路径。
总之,SIE+CCSD(T)量子嵌入框架的提出标志着计算材料科学进入了一个新阶段。它不仅在技术上实现了高精度与大体系的兼得,更在方法论上展示了如何通过智能的资源分配与算法设计突破传统计算瓶颈。这一突破将为材料科学、化学、物理等多个领域的研究提供强大工具,推动我们对物质世界的理解向更深层次迈进。
— 图片补充 —



关注“鲸栖”小程序,掌握最新AI资讯
本文由鲸栖原创发布,未经许可,请勿转载。转载请注明出处:http://www.itsolotime.com/archives/7820
