在人工智能技术飞速发展的今天，我们常常被OpenAI、Anthropic、Meta等科技巨头的突破性进展所震撼。分析师们宣称AI支撑了美国九成的GDP增长，媒体热议着“人类繁荣的新纪元”。然而，在这光鲜的表象之下，一场静默的结构性调整正在发生——数据标注员群体正面临系统性降薪与就业不稳定的双重挤压。
上周，AI数据公司Mercor的一封邮件，让5000名标注工人一夜之间失业。这家专门为OpenAI、Anthropic、Meta等巨头提供数据标注服务的公司，突然宣布终止与Meta合作的“Musen项目”。这个项目原本雇佣了约5000名员工，负责帮助AI系统识别图像、理解文字——这是AI训练中最基础却至关重要的环节。员工们此前刚听说客户对项目表现满意，预计会延长至年底，但一纸通知让所有期待落空。
更令人深思的是，几天后，Mercor宣布启动新项目“Nova”。工作内容与Musen几乎完全相同，但时薪从21美元降至16美元。公司解释称这是为了“保证任务稳定”“提升合作效率”，但实质上是一次赤裸裸的降薪重启。讽刺的是，Mercor最近刚完成新一轮融资，估值接近100亿美元。表面上是独角兽企业的崛起，背地里却在用更低的成本重启同样的工作。
这种操作在AI数据标注行业并非孤例。xAI、Scale AI、Appen等公司都经历过类似的循环：项目结束后大批合同工被裁，随后以新项目名义、更低薪资重新雇佣。Mercor此次事件只是将行业的潜规则摆到了台面上。AI公司在资本市场持续上扬的同时，那些支撑其成长的基础劳动者正在被系统性替换和贬值。
一位标注员在接受采访时坦言：“我们在群里听说客户很满意、项目要续签，我当时松了口气，结果转眼就被告知项目结束。”Reddit上也有用户分享经历：凌晨三点收到解约邮件，第二天登录工作平台时任务页面已被清空，只留下一句“感谢你的付出”。几天后，新的工作邀请到来——同样的工作，更低的报酬。
面对降薪重启，大多数标注员选择了接受。一位签署新合同的员工表示：“我们想抵制，但没钱。需要那份稳定收入，即使感到被贬低。”这些标注员并非公司的正式员工，而是临时合同工，没有保险、没有带薪假、也没有议价空间。他们中有需要抚养孩子的父母，有依靠这份收入支付学生贷款的青年，也有在就业市场中难以找到其他机会的劳动者。
这种困境折射出AI行业更深层的结构性矛盾。美国商务部数据显示，2025年上半年科技行业贡献了全美GDP增长的92%，但同期科技企业的裁员数量也创下2003年以来最高纪录。亚马逊裁掉了1.4万名企业员工，谷歌、Meta也在持续“优化团队”。利润在增长，岗位在减少；公司在扩张，人却被清空——这种悖论在AI领域尤为突出。
OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼曾宣称：“我们正在迈向一个人类繁荣到难以想象的时代。”但在Mercor、Appen、Scale AI的世界里，AI并没有让人更自由，只是让人更廉价。数据标注员是AI世界的建筑工，他们的劳动为模型创造价值，却被排除在所谓的“繁荣”之外。我们不禁要问：奥特曼所说的“人类”，到底指的是谁？是投资人、开发者，还是那些在凌晨三点收到解约邮件、挣扎着签下新合同的工人？
AI行业常用“灵活就业”“独立合作者”“自由职业者”等词汇包装这种雇佣关系，听起来更轻松、更自由，像是科技时代的新身份。但现实中，这种“自由”更像是一种放生。Mercor、Scale AI、Appen等公司将工作拆解成碎片化任务，外包给全球合同工，同时卸掉了自身的雇主责任。没有保险、没有假期、没有底薪，连解雇都不算正式解雇——只是一封邮件、一个失效的登录入口。
这种结构让劳动者陷入悖论：他们越想追求稳定，就越依赖这种不稳定的工作。AI公司用“灵活”包装不确定，用“合作”替代雇佣，用算法取代管理。屏幕那端的工人还在标注图像、整理语料，让AI变得更聪明，可他们自己早已被系统从价值分配名单中删除。AI的世界在升级，而他们的工资却可能缩减到十年之前的水平。
Mercor事件不仅是一个公司的雇佣策略问题，更是整个AI产业链价值分配失衡的缩影。当资本和技术加速融合时，处于产业链最底层的劳动者往往成为成本压缩的首要对象。这种趋势若持续发展，不仅会加剧社会不平等，也可能最终反噬AI技术本身的发展——因为高质量的数据标注仍然需要人类的专业判断和细致工作。
我们需要重新思考AI时代的劳动伦理和价值分配。技术进步不应以牺牲底层劳动者的尊严和生计为代价。企业、政策制定者和整个社会都应关注数据标注员等“数字蓝领”的权益保障，探索更公平的雇佣模式和价值分享机制。只有这样，AI技术才能真正惠及所有人，而不是成为加剧分化的工具。
关注“鲸栖”小程序，掌握最新AI资讯
本文由鲸栖原创发布，未经许可，请勿转载。转载请注明出处：http://www.itsolotime.com/archives/10658